Question

愚蠢的问题，但为什么以下行编译？

int[] i = new int[] {1,};

如您所见，我没有进入第二个元素并在那里留下逗号。即使你没想到也会编译。

Answer 1

我想因为ECMA 334标准说：

array-initializer:
    { variable-initializer-list(opt) }
    { variable-initializer-list , }
variable-initializer-list:
    variable-initializer
    variable-initializer-list , variable-initializer
variable-initializer:
    expression
    array-initializer

如您所见，允许使用尾随逗号：

{ variable-initializer-list , }
                            ↑

P.S。一个好的答案（即使这个事实已被许多用户指出）。：）

可以使用尾随逗号来简化自动代码生成器的实现（生成器可以避免在初始化程序中测试最后一个元素，因为它应该在没有尾随逗号的情况下编写）和使用预处理程序指令进行条件数组初始化。

Answer 2

这是语法糖。特别是，这种记录在代码生成中很有用。

int[] i = new int[] {
    1,
    2,
    3,
};

此外，当您这样写时，要添加新行，您只需要在一行中添加文字。

Answer 3

它应按定义编译。

没有第二个元素。在定义项集合时，尾随逗号是有效的语法。

i是一个int数组，其中包含一个元素i[0]，其中包含值1。

Answer 4

允许尾随逗号的另一个好处是与预处理程序指令结合使用：

int[] i = new[] {
#if INCLUDE1
   1,
#endif

#if INCLUDE2
   2,
#endif

#if INCLUDE3
   3,
#endif
};

不允许使用尾随逗号，这样写起来会困难得多。

Answer 5

它可以这样做并复制/粘贴线条，而不必担心在正确的位置删除/添加逗号。

int[] i = new[] { 
   someValue(),
   someOtherValue(),
   someOtherOtherValue(),

   // copy-pasted zomg! the commas don't hurt!
   someValue(),
   someOtherValue(),
   someOtherOtherValue(),

};

Answer 6

枚举也一样：

enum Foo
{
  Bar,
  Baz,
};

为什么这个c＃片段合法？

6 个答案: