Question

我试图计算最大同时通话次数。我的相信准确的查询在给定〜250,000行时花费的时间太长。 cdrs表看起来像这样：

+---------------+-----------------------+------+-----+---------+----------------+
| Field         | Type                  | Null | Key | Default | Extra          |
+---------------+-----------------------+------+-----+---------+----------------+
| id            | bigint(20) unsigned   | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| CallType      | varchar(32)           | NO   |     | NULL    |                |
| StartTime     | datetime              | NO   | MUL | NULL    |                |
| StopTime      | datetime              | NO   |     | NULL    |                |
| CallDuration  | float(10,5)           | NO   |     | NULL    |                |
| BillDuration  | mediumint(8) unsigned | NO   |     | NULL    |                |
| CallMinimum   | tinyint(3) unsigned   | NO   |     | NULL    |                |
| CallIncrement | tinyint(3) unsigned   | NO   |     | NULL    |                |
| BasePrice     | float(12,9)           | NO   |     | NULL    |                |
| CallPrice     | float(12,9)           | NO   |     | NULL    |                |
| TransactionId | varchar(20)           | NO   |     | NULL    |                |
| CustomerIP    | varchar(15)           | NO   |     | NULL    |                |
| ANI           | varchar(20)           | NO   |     | NULL    |                |
| ANIState      | varchar(10)           | NO   |     | NULL    |                |
| DNIS          | varchar(20)           | NO   |     | NULL    |                |
| LRN           | varchar(20)           | NO   |     | NULL    |                |
| DNISState     | varchar(10)           | NO   |     | NULL    |                |
| DNISLATA      | varchar(10)           | NO   |     | NULL    |                |
| DNISOCN       | varchar(10)           | NO   |     | NULL    |                |
| OrigTier      | varchar(10)           | NO   |     | NULL    |                |
| TermRateDeck  | varchar(20)           | NO   |     | NULL    |                |
+---------------+-----------------------+------+-----+---------+----------------+

我有以下索引：

+-------+------------+-----------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name        | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-------+------------+-----------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| cdrs  |          0 | PRIMARY         |            1 | id          | A         |      269622 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| cdrs  |          1 | id              |            1 | id          | A         |      269622 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| cdrs  |          1 | call_time_index |            1 | StartTime   | A         |      269622 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| cdrs  |          1 | call_time_index |            2 | StopTime    | A         |      269622 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
+-------+------------+-----------------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+

我正在运行的查询是：

SELECT MAX(cnt) AS max_channels FROM
  (SELECT cl1.StartTime, COUNT(*) AS cnt
    FROM cdrs cl1
    INNER JOIN cdrs cl2
    ON cl1.StartTime
    BETWEEN cl2.StartTime  AND cl2.StopTime
    GROUP BY cl1.id)
  AS counts;

似乎我可能每天都要对这些数据进行分块，并将结果存储在一个单独的表中，如simultaneous_calls。

Answer 1

我确定您不仅要知道最大同时通话次数，还要知道发生时的。

Answer 2

内联视图并非绝对必要。（你有很多时间在内联视图的查询上运行EXPLAIN，EXPLAIN将实现内联视图（即运行内联视图查询并填充派生表），然后给出一个EXPLAIN外部查询。

请注意，此查询将返回等效结果：

SELECT COUNT(*) AS max_channels
  FROM cdrs cl1
  JOIN cdrs cl2
    ON cl1.StartTime BETWEEN cl2.StartTime  AND cl2.StopTime
 GROUP BY cl1.id
 ORDER BY max_channels DESC
 LIMIT 1

虽然它仍然需要做所有的工作，并且可能没有更好的表现; EXPLAIN应该运行得更快。（我们希望在Extra列中看到“Using temporary; Using filesort”。）

结果集中的行数将是表中的行数（~250,000行），并且需要对这些行进行排序，因此需要一段时间。更大的问题（我的直觉告诉我）是加入操作。

我想知道如果在谓词中交换cl1和cl2，EXPLAIN（或性能）是否会有所不同，即

ON cl2.StartTime BETWEEN cl1.StartTime AND cl1.StopTime

我在想，只是因为我想尝试一个相关的子查询。那是〜250,000次执行，而且不太可能会更快......

SELECT ( SELECT COUNT(*) 
           FROM cdrs cl2
          WHERE cl2.StartTime BETWEEN cl1.StartTime AND cl1.StopTime
       ) AS max_channels
     , cl1.StartTime
  FROM cdrs cl1
 ORDER BY max_channels DESC
 LIMIT 11

你可以运行一个EXPLAIN，我们仍然会看到“使用临时;使用filesort”，它还会显示“依赖子查询”......

显然，在cl1表上添加谓词以减少要返回的行数（例如，仅检查过去15天）;这应该可以加快速度，但它无法为您提供所需的答案。

WHERE cl1.StartTime > NOW() - INTERVAL 15 DAY

（我在这里的任何想法都不是对你的问题的肯定答案，或者对性能问题的解决方案;它们只是在思考。）

如何优化此mysql查询以查找最大同时调用？

2 个答案: