Question

我在一个声明中有一个关于子查询的非常奇怪的问题。

一点背景：

我们为我们的产品提供服务，我首先获得用户有权访问的所有产品。之后，我将过滤掉客户不想要的产品。

我使用参数化临时表和删除查询来实现这一点..

因此，这就是我们的大多数查询的样子：

DELETE FROM @total 
WHERE Number NOT IN (SELECT Id 
                     FROM ProductTable 
                     WHERE Something = @something)

出错的地方是我们尝试过滤日期时间

在存储过程中使用以下内容时

DELETE FROM @total 
WHERE Number NOT IN (SELECT * 
                     FROM ProductTable 
                     WHERE DateTimeColumn > @ParameterDateTime)

如果我们在存储过程之外使用此子查询，它可以在几秒钟内完成。在存储过程中，它需要81500毫秒

我们已尝试将with (nolock)添加到表中，但这并没有改变任何内容。

在执行删除之前添加临时表中的所有内容，然后根据临时表进行删除确实有效。

SELECT PackagedProductId 
INTO #temp2 
FROM ProductTable WITH(NOLOCK) 
WHERE DateTimeColumn > @ParameterDateTime

DELETE FROM @total          
WHERE Number NOT IN (SELECT * FROM #temp2)

我的问题如下：

为什么将它作为子查询放在delete语句中需要81500毫秒，而当我在存储过程的一侧使用它时，它在毫秒内工作？
如果我使用临时表，为什么它能正常工作？

如果您需要有关此主题的更多信息，请随时提出。

编辑：

DECLARE @total IntListType; --IntListType = User defined table type
CREATE TYPE [dbo].[IntListType] AS TABLE([Number] [int] NULL)

Answer 1

放手一搏

DELETE FROM @total  
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
                  FROM ProductTable 
                  WHERE Id = @total.Number 
                  AND Something = @something)

或

DELETE FROM @total  
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
                  FROM ProductTable 
                  WHERE Id = @total.Number 
                  AND DateTimeColumn > @ParameterDateTime)

关于子查询和临时表的Sql性能问题

编辑：

1 个答案: