我可以拥有/使用带有List <class <t>＆gt;的字段/属性吗？哪个T可以是什么？</class <t>

Question

原始问题

我试图为我的网络请求制作一个通用类

internal class Request<TRequest, TResponse>
    where TRequest : class
    where TResponse : class
{
    public Uri RequestUri;
    public TRequest RequestItem;
    public TResponse ResponseItem;
    ...
}

类型TRequest和TResponse用于使用XML，JSON等序列化和反序列化。

现在我想将这些Request<>存储在列表中，以便进行排队，缓存和错误处理。所以我试着宣布：

private List<Request<object, object>> requests;

但是，我无法在此请求列表中添加任何内容，因为当我尝试时：

var a = new Request<FooRequest, BarResponse>();
requests.Add(a);

我明白了：

  

无法从My.Services.Request<FooRequest,BarResponse>转换为My.Services.Request<object,object>

是否有办法获得混合类型请求的类型列表（Request<a,b>和Request<c,d>）？或者更好的方法来解决这个问题？

我正在编写.NET 4.5（Windows Phone，Windows Store）。

---

首先编辑

经过多次评论，一些不满意的答案以及重复的投票后，我将在下面回顾一下基于这一切的尝试：

• 使用interface IRequest<out T, out T1>

  嗯，界面不能有一个字段。所以我必须将列表的项目强制转换为Request<>的实例才能访问我想要的内容。我不确定如何编写此演员来检索两个变体（TRequest和TResponse），我们将不胜感激。但是通过系统地投射，它与最终使用List<object>是否相同？

  或者我可以在界面中设置属性。但它告诉我，我无法使用关键字out：

    

  无效方差：类型参数＆＃39; TRequest＆＃39;必须在My.Services.IRequest<TRequest,TResponse>.RequestItem上无条件有效。 ＆＃39; TRequest＆＃39;是协变的。

  所以我可以删除关键字out，但在尝试将项目添加到列表时，它再次告诉我：

    

  无法从My.Services.Request<FooRequest,BarResponse>转换为My.Services.IRequest<object,object>。

• 使用abstract class BaseRequest

  几乎相同的问题，我的基类不能有TRequest或TResponse类型的字段;如何检索这两个变种？我需要投射列表中的项目。所以List<object>也会一样好。

• 使用泛型通配符

  不存在，可能永远不会存在。

• 检查C＃协方差

  提供的答案太模糊，没有什么可以实现的。甚至不是link to MSDN。我明确地谈到了List<>这是一种协变类型。解决这个问题并不容易，因为 man google 。

• 检查主题：匿名类的通用列表

  绝对不重复，因为问题/答案不适用于存储到打字字段/属性：

  var list = new[] { a }.ToList();
  

  这只是一个List<Request<TRequest, TResponse>>，遗憾的是，我无法在方法之外的类中声明类型为var的任何内容。

• List<object>或List<dynamic>

  同样，不是List<Class<T>>的示例。但是，让我们试试List<Class<dynamic,dynamic>> ......失败：

    

  无法从My.Services.Request<TRequest,TResponse>转换为My.Services.Request<dynamic,dynamic>

• 检查主题： C# - Multiple generic types in one list

  这更接近我的问题。

  - ＆GT;有趣的是， Saeb 在same comment和大多数答案中取得了it is not possible to use a runtime-type for generic methods 它与 List<object>

  相同

  - ＆GT;现在， Bryan Watts ，所有答案投票率最低，找到了一种有趣的方法来检索TRequest和TResponse。他在interface / baseclass中声明了这个：

  Type DataType { get; }
  object Data { get; }
  

  这解决了如何检索变种＆＃39;问题。

第一个结论

由于我需要获取变体，因此我需要实现一些Type RequestType和Type ResponseType。这意味着<TRequest,TResponse>部分将毫无用处。这意味着我只使用List<Request>，而我的Stackoverflow问题的答案是：不，您无法使用/受益于在C＃中存储List<Class<T>>

---

第二次编辑

我未能实施Bryan Watts解决方案：显然{{3}}。所以我不能写Deserialize<request.RequestDataType, request.ResponseDataType>(request)。所以我陷入了困境：如果我将我的请求添加到请求列表中，我就有了运行时类型，我再也不能使用泛型方法了。我不知道通用方法是如此不方便。  ：（

第二个结论

我将有一个List<Request>，每个Request会为请求提供一个enum，然后我会打开此枚举并手动记下所有可能的请求调用：< / p>

switch (@req.RequestType)
{
    case RequestType.FirstKindOfRequest:
        await Deserialize<FirstKindOfRequest, FirstKindOfResponse>(req);
        break;
    case RequestType.SecondKindOfRequest:
        ...
}

遗憾的是，我能找到Class<T> T列表{{1}}应该是什么的唯一方法。

Answer 1

这是一个经典的情况。之前也问过很多次。我看到两种方法。

- ＆GT;显而易见的选择是拥有一个非泛型基类/接口，它可以解释您的所有请求类型，然后随身携带List<NonGenericRequest>。

- ＆GT;第二种方法是利用协方差。我看到你面临一些问题。我将尝试一个接一个地解决它：

  

好吧，接口不能有字段。所以我必须将列表的项目强制转换为Request<>的实例才能访问我想要的内容。

不要使用字段。甚至不要想到它。切换到属性。我必须重申这一点。接口 - 实际上是所有公共API - 处理属性。

  

或者我可以在界面中设置属性。但后来它告诉我我不能使用关键字out

问题是您的媒体资源的 setters 。它打破了类型安全。有关详情，请参阅this thread。

  

这意味着<TRequest,TResponse>部分将毫无用处。这意味着我只使用List，而Stackoverflow问题的答案是：不，你不能使用/受益于在C＃中存储List<Class<T>>。

到目前为止，您可以编写类似var requests = new List<IRequest<object, object>>()的内容。但这意味着您不会获得强类型TRequest和TResponse。解决方案是摆脱泛型类型参数TRequest和TResponse（即约束where T : class）并包含更可用的约束。 对您有用的东西。

---

将它们全部结合起来，我们走了：

interface IMessage //I will call it IMessage for now
{
    //implement whatever that make deserializing possible
}

class FooRequest : IMessage
{

}

class BarResponse : IMessage
{

}

interface IRequest<out TRequest, out TResponse>
    where TRequest : IMessage 
    where TResponse : IMessage 
{
    TRequest RequestItem { get; }
    TResponse ResponseItem { get; }
    //whatever fits, but only getters for out parameter types
}

class Request<TRequest, TResponse> : IRequest<TRequest, TResponse>
    where TRequest : IMessage 
    where TResponse : IMessage 
{
    //you can extend interface properties with setters here
}

现在你可以写：

var requests = new List<IRequest<IMessage, IMessage>>();
var a = new Request<FooRequest, BarResponse>();
requests.Add(a);
foreach (var request in requests)
{
    Deserialize(request);
}

void Deserialize<TRequest, TResponse>(IRequest<TRequest, TResponse> request)
    where TRequest : IMessage
    where TResponse : IMessage
{
    //have access to request.RequestItem, request.ResponseItem etc
}

注意：为简单起见，我假设TRequst和TResponse都是相似的类型，因此它们都是从IMessage演变而来的。您可以为它们分别设置IRequest和IResponse类型接口。

Answer 2

我认为泛型通配符可以帮助你： http://visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/2633766-wildcard-generic

由于这种情况至少在不久的将来不会发生，我认为有三种选择：

• 你可以投票，等待，并希望微软在仿制药中采用通配符......
• 正如Mrida评论的那样，您可以将代码转换为使用接口，然后使用C＃协方差。
• 如果协方差不是可接受的解决方案，您可以定义仅包含非通用功能的非通用基类RequestBase，并列出RequestBase（编辑：我认为这是HenkHolterman的评论）。或者，如果您不想更改Request类，则可以使用非通用功能定义非通用包装。

Answer 3

您可以通过提取变体IRequest接口来利用接口差异：

interface IRequest<out T, out T1>
{
}

并在Request类中实现它：

class Request<TRequest, TResponse> : IRequest<TRequest, TResponse>
    where TRequest : class
    where TResponse : class

这将允许您创建可以存储任意List<IRequest< object, object>>个实例的IRequest：

var s = new List<IRequest< object, object>>();
s.Add(new Request<c1, c2>());

如果您想要某些特定于类型的行为，您仍然必须将列表的内容强制转换为更具体的类。这可能会或可能不会影响高流量情况下的性能。

另一种选择是存储请求的字符串内容，或将它们提取到抽象基类。这个抽象类的列表对于缓存和日志记录来说已经足够了。你可以这样：

abstract class BaseRequest
{
    public string RequestContent { get; protected set; }
    public string ResponseContent { get; set; }
}

class Request<TRequest, TResponse> : BaseRequest
    where TRequest : class
    where TResponse : class

你仍然可以写：

var s = new List<BaseRequest>();
s.Add(new Request<c1, c2>());