为什么人们说“emacs对编写lisp程序有好处，因为它是用emacs lisp编写的”？

Question

我可以想象用java编写的eclipse这样的IDE很适合编写java程序，因为工具和语言是紧密集成的。因此，如果有人会说“emacs对编写emacs lisp程序有好处”，那么它对我来说也是有道理的。

但人们说emacs对所有lisp方言都有好处，好像所有lisp方言和emacs都是自然紧密集成的。不只是emacs lisp，不是任何语言，不是任何langauge使用repl，而是所有lisp方言。为什么？在所有lisp方言之间共享的emacs lisp中是否有任何东西，但在其他语言中并不存在 - 包括所有这些使用repl，这是如此独特以至于只有lisp方言可以从中受益？你能想出一些例子吗？

Answer 1

你说得对，Emacs作为通用Lisp环境会有任何技术优势。但它并不完全为零 - 因为Emacs有支持可以轻松解析大多数lisps，因为它们的表面语法（S表达式）通常非常相似。但这仍然只是一个技术性问题。

真正的原因是Emacs来自于lisps之间差异较小的时代（在语法意义上，语义是一个不同的问题），因此它基本上是复杂的Lisp编辑环境的唯一选择。因此，它享受了数十年的Lispers使用它进行Lisp编辑的好处，因此它始终是它的优点之一 - 而另一方面，很少有Lispers选择其他编辑器因此他们遭受了自然缺乏需求。 （IIRC，直到不久之前，甚至vi-clones只有基本的匹配。）

更重要的是，即使这些日子之间存在着强烈的关系，因为阅读elisp对于你的J Random Lisper来说要容易得多，所以他们仍然很容易扩展Emacs。你可以为Java＆amp;当然，Eclipse都是非常可扩展的工具示例，因此在各自的社区中都非常根深蒂固。

当它执行代码时，对于大多数lisps（=除了elisp之外的所有代码），工作都是在子流程中完成的，所以它与使用任何其他编辑器没什么不同 - 从技术上讲。