我有一个10 MB的MB大二进制没有调试符号，但是调试符号是100的MB大。在正常的开发周期中，我通过一个非常慢的链接重复复制几个100 MB二进制文件（带有调试符号）。我正在努力减少我需要发送的信息量，以加快转移速度。
我已经研究过像bsdiff和courgette这样的二元差异工具，但考虑到二进制文件的大小和我喜欢的频率，它们所用的时间和内存对我来说太高了能够转移它。正如响应中指出的那样，有一些方法可以缓解需要将调试信息发送到远程主机的问题。 gdbserver在我的用例中无法工作，因为我们还希望应用程序能够使用符号记录回溯信息。考虑使用PC值和addr2line，但如果尝试在远程计算机上进行测试时尝试前进，则保留源二进制文件可能会造成混淆。此外，对于多个开发人员来说，在其他开发人员的计算机上访问调试信息并不容易。
strip可以将二进制文件从调试信息中分离出来，所以我想知道是否有比较工具和＆＃34;差异＆＃34;两个调试信息文件，因为那里我95％的空间是什么？在迭代之间，调试信息文件中的许多原始内容是相同的（即名称和关系，这在C ++中非常冗长）。
使用来自user657267的建议我还调查了使用-gsplit-dwarf分隔.dwo个文件。这可能会有效，但我担心的是，随着时间的推移，核心标题会发生变化并导致每个.dwo文件发生微小的变化，因此无论如何我都会最终转移所有内容，假设我的基数为＆＃34;即使.dwo文件的大部分内容未更改，也保持不变。这可能会以有趣的方式解决（例如.dwo文件的存储库），但如果可能的话，我希望避免使用它。
所以，假设我有一个以前编译的DWARF调试信息文件，有没有办法将它与当前编译中的DWARF调试信息文件进行比较，并获得更小的传输？ < / p>
作为绝对的最后手段，我可以编写某种类型的查找和翻译代码。但是有没有方便的工具来查看，修改，然后“不修改”＃34;一个DWARF调试信息文件？我找到了pyelftools和DWARF utilities等工具。前者只读取DIE，在我的情况下读得太慢，而后者在C ++中不能很好地工作，我仍在调查从最新来源构建它。
在这些方面，我已经研究了dwz工具announced here正在做什么，看看是否可以调整是否可以从已经存在的（但过时的）调试信息文件中借用DIE。这方面的任何提示，文档或伪代码也会有所帮助。
答案 0 :(得分：1)
在正常的开发周期中，我必须一遍又一遍地通过一个非常慢的链接复制我的几个100 MB二进制文件（带有调试符号）。
必须吗？
您的用例尖叫以使用远程调试，其中所有调试信息都保留在开发系统上，并且仅必须将已剥离的二进制文件传输到目标。
有关使用gdbserver的信息是here。
如果由于某种原因您无法使用gdbserver ...
从这个链接gcc.gnu.org/wiki/DebugFission，我仍然不明白如何让一个单独的矮人文件帮助我变得更容易？
使用单独的调试信息，在通常的编译/调试周期中，您将只重新编译几个文件，并重新链接最终的二进制文件。
这意味着大多数.o和.dwo文件都不会被重建，这意味着您不必将未更改的.dwo文件重新发送到目标，即你“免费”获得 incremental 调试信息更新。
更新
我们还使用调试符号为正在运行的应用程序中的异常生成回溯。我认为在本地使用符号是该用例的唯一选择。
仅当您坚持使用文件/行信息完全符号化后退跟踪时。
通常处理此问题的方法是让回溯仅包含PC值（可能还包含函数名称），并在开发系统上使用addr2line来恢复必要时提供文件/行信息。