Question

使用srand(time(NULL))似乎过于确定。例如，当我运行std::cout << rand() % 9000时，我得到4275.当我再次运行它时，我得到4311.它也是基于时间的。

Answer 1

如果您使用C ++，我建议您使用标准库中的<random>。它比rand()

更可靠

Answer 2

您的方法存在的问题是您只是采取两个样本，并假设它代表总体人口（即：基于无意义的样本量的统计谬误）。 rand()函数返回有效形成[0, RAND_MAX]上的统一分布的值。你提供的例子并不是一个很好的例子。

其次，在大多数现代机器上调用srand(time(NULL))是一种不错的方法。唯一一个存在严重安全风险的时刻是在单核嵌入式芯片上运行时，该芯片没有系统时钟的备用电池。我和一些执行此操作的摩托罗拉电路板合作，大约90％的时间，当我们的程序加载时，我们最终得到相同的随机种子值。我相信80年代的一些宾果游戏机很容易受到影响，因为它们被设计为全天候运行，但是操作员每晚都把它们关闭。

最后，rand()充其量只有一半。如果您想要一个具有更好属性的随机数生成器（即：＆＃34;关闭＆＃34;种子值不提供类似模式，更宽范围的输出值，最小偏差），请考虑使用外部RNG算法。 / p>

<强>参考

推荐的方法来初始化srand？，已访问2014-06-02，<https://stackoverflow.com/questions/322938/recommended-way-to-initialize-srand>
rand（）和random（）函数有什么区别？，已访问2014-06-02，<https://stackoverflow.com/questions/18726102/what-difference-between-rand-and-random-functions>
C库的rand（）和srand（）有哪些替代方案？，访问2014-06-02，<http://benpfaff.org/writings/clc/random.html>

Answer 3

如果由于某种原因您使用rand()时遇到问题，请在致电srand后尝试从中排出几个值。第一次调用rand时的相关性最大，从那时开始减少。

  srand(time(NULL));
  rand();
  rand();

您也可以使用/dev/random或/dev/urandom（或Windows equivalent中的值对其进行播种。

rand（）种子不涉及时间？

3 个答案: