考虑到执行延迟，我试图理解并行性如何使用PLINQ。这是一个简单的例子。
string[] words = { "believe", "receipt", "relief", "field" };
bool result = words.AsParallel().Any(w => w.Contains("ei"));
使用LINQ，我希望执行到达“收据”值并返回true，而不执行其余值的查询。
如果我们并行执行此操作，可能会在“收据”结果返回之前开始评估“救济”。但是一旦查询知道“收据”会导致真实结果，其他线程会立即产生吗？
在我的情况下，这很重要，因为“任何”测试可能非常昂贵，我想释放处理器以执行其他任务。
答案 0 :(得分：4)
不幸的是，其他线程不会立即“屈服”。
只要Any()找到有效元素，PLINQ调度程序就会停止调度新线程以检查新元素。任何现有的分区程序也将收到取消请求，这将阻止这些分区在另一个项目上调用Any()。
但是，当前正在执行你的Any()方法中的lambda表达式的任何线程仍然会执行，因为他们无法知道另一个线程是否成功。它会阻止新线程调用Any()，但不会取消“非常昂贵”代理中的所有线程。
旁注：
与LINQ to Objects不同，PLINQ并不真正使用延迟执行。当您在AsParallel()上致电IEnumerable<T>时，生成的ParallelQuery<T>实际上会开始并行处理您的例程。延迟执行会大大降低PLINQ的有效性，因为如果不事先创建工作分区和调度，就不可能并行安排。
编辑：
考虑到这一点 - 如果你的lambda非常昂贵，你可能想考虑使用CancellationToken。我在博客中详细介绍了how cancellation in PLINQ works。通常情况下，您只需使用令牌并调用ThrowIfCancellationRequested() - 但是，您也可以使用CancellationToken并检查IsCancellationRequested，这样可以让您的lambda“提前退出”，为您提供一种方法马上停止后台处理...