Question

我对TestCase.setUp()不满意：如果测试有装饰器，则会在装饰器外调用setUp()。

我不是python的新手，我可以帮助自己，但我会搜索最佳实践解决方案。

TestCase.setUp()感觉就像是在Python中引入装饰器之前处理东西的方法。

如果设置应该在测试方法的装饰器中进行，那么设置测试的干净解决方案是什么？

这将是一个解决方案，但setUp()会被调用两次：

class Test(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        ...

    @somedecorator
    def test_foo(self):
        self.setUp()

示例用例：somedecorator打开数据库连接，它的工作方式与with语句类似：它不能分为两种方法（setUp()，tearDown()）。

更新

somedecorator来自不同的应用程序。我不想修改它。我可以做一些复制+粘贴，但这不是一个好的解决方案。

Answer 1

丑？是：

class Test(unittest.TestCase):

    def actualSetUp(self):
        ...

    def setUp(self):
        if not any('test_foo' in i for i in inspect.stack()):
            self.actualSetUp()

    @somedecorator
    def test_foo(self):
        self.actualSetUp()

通过检查当前堆栈并确定我们是否处于名为＆＃39; test_foo＆＃39;的任何函数中来工作，因此显然应该是唯一的名称。

可能更干净，只需为此测试创建另一个TestCase类，您可以不使用setUp方法。

装饰器内的TestCase.setUp（）

1 个答案: