Question

请考虑以下代码：

class Widget{};

template<typename T>
T &&foo2(T &&t){
    return std::forward<T>( t );
}

/// Return 1st element
template<typename T>
typename std::tuple_element<0, typename std::decay<T>::type >::type  &&foo(T &&t){
    return std::forward< typename std::tuple_element<0, typename std::decay<T>::type >::type >
            ( std::get<0>(t) );
}

Widget w;
auto list = std::make_tuple(
    w,
    Widget()
);


int main()
{
  auto &l  = foo(list );                      // This is NOT work
  //auto &l2 = foo2( std::get<0>(list) );     // This one works.
}

http://coliru.stacked-crooked.com/a/4d3b74ca6f043e45

当我尝试编译时，我收到以下错误：

error: invalid initialization of non-const reference of type 'Widget&' from an rvalue of type 'std::tuple_element<0ul, std::tuple<Widget, Widget> >::type {aka Widget}'

嗯，那没关系，但是：

首先， Widget w 不是暂时的。为什么它像临时一样对待它？
第二，为什么foo2比？

P.S。如您所见，我尝试编写使用左值和右值操作的函数。如果第一个元素是临时的，我想返回rvalue，如果它不是 - 左值。

Answer 1

tuple_element返回元素类型，而不是引用类型（除非元素类型本身是引用类型）。

如果类型T是引用类型，则需要让它返回引用类型。

这可以用条件表示：

typename std::conditional<std::is_lvalue_reference<T>::value,
    typename std::add_lvalue_reference<
        typename std::tuple_element<0, typename std::decay<T>::type >::type>::type,
    typename std::tuple_element<0, typename std::decay<T>::type >::type>::type

或者更轻松地使用decltype，因为std::get已经为您执行此计算：

decltype(std::get<0>(std::declval<T &&>())) &&

Answer 2

你可以做得更简单：

template<typename T>
auto foo(T &&t) -> decltype(std::get<0>(std::forward<T>(t))) {
    return std::get<0>(t);
}

Answer 3

foo会返回右值引用，因此您无法将其绑定到auto&，因为这需要左值引用。

foo2使用“通用引用”，在这种情况下求值为左值引用，因为std :: get返回左值引用，并且您将它完美地转发给返回值。

来自右值的非const类型引用

3 个答案: