Java：+ =等价

Question

时：

x -= y;

相当于：

x = x - y;

Answer 1

不，它们与你表达它们的方式不相同。

short x = 0, y = 0;
x -= y;    // This compiles fine!
x = x - y; // This doesn't compile!!!
              // "Type mismatch: cannot convert from int to short"

第三行的问题是-执行short个操作数的所谓“数字提升”（JLS 5.6），并产生int值，如果没有演员表，不能简单地分配给short。 复合赋值运算符包含隐藏的强制转换！

确切的等同性在JLS 15.26.2 Compound Assignment Operators：

中列出

  

E1 op = E2 形式的复合赋值表达式等效于 E1 =（T）（（E1）op（E2）），其中 T 是 E1 的类型，但 E1 仅评估一次。

所以澄清一些细微之处：

• 复合赋值表达式不对操作数重新排序
  • 左侧停留在左侧，右侧停留在右侧
• 两个操作数都是完全括号的，以确保 op 具有最低优先级
  • int x = 5; x *= 2 + 1; // x == 15, not 11
• 有一个隐藏的演员
  • int i = 0; i += 3.14159; // this compiles fine!
• 左侧仅评估一次
  • arr[i++] += 5; // this only increments i once

Java还有*=，/=，%=，+=，-=，<<=，>>=，{{ 1}}，>>>=，&=和^=。最后3个也定义为布尔值（JLS 15.22.2 Boolean Logical Operators）。

相关问题

• Varying behavior for possible loss of precision
• Why doesn’t Java have compound assignment versions of the conditional-and and conditional-or operators? (&&=, ||=)

Answer 2

是的，确实如此。大多数C语言中的语法都是一样的。

Answer 3

不完全是。它在C中引入的原因是允许程序员做一些编译器无法做到的优化。例如：

A[i] += 4

用于编译比

好得多

A[i] = A[i] + 4

当时的编制者。

而且，如果“x”有副作用，例如“x ++”那么它就会大不相同。