Question

使用空接口进行对象建模是否可以？

E.g。以下接口扩展了其他空接口，以便对象'Ferry'进行表征：

public interface Ferry extends Watercraft, StationBased, Scheduled, Oneway, Motorized {}

Watercraft，StationBased等也都是空接口，因此它们可以作为标记。但是，JVM或编译器不使用它们。这些类仅用于建模目的。这是好习惯吗？接口通常不应该提供某种通用功能，而不仅仅是标记类吗？

Answer 1

是的，您可以使用空接口进行对象建模，但是......没有任何用例的对象建模是IMO过度拉伸的。

您编写代码来执行具体操作，您将其建模以利用域中的一般抽象，是的，您可以过度抽象代码。

在代码中添加接口是一种分类或代表，只要有接收者，它就是必需的。否则它就是普通的死代码。

我最糟糕的遭遇有时仍然困扰着我的噩梦是对业务服务的抽象，它基本上用一个方法取代它，将一个映射作为参数并返回一个包含结果或错误状态的对象。有效地建模方法调用，但这次没有类型。在所有商业方法上强制执行此操作只是后来解决的噩梦。

Answer 2

这样做是没有错的，除非您很快发现改变结构或添加新表格会变得令人不快。

我可能会考虑使用更灵活的enum选项。

enum CraftAttributes {

    Watercraft,
    StationBased,
    Scheduled,
    Oneway,
    Motorized;
}

class Ferry {

    Set<CraftAttributes> attributes = EnumSet.of(
            CraftAttributes.Watercraft
    //...

    );

}

你可以用Set的联盟和交叉点来做很多甜蜜的事情，这些事情可以创造出强大但清晰的代码。

空接口 - 对象关系的建模

2 个答案: