Question

我在Sprache和C＃中使用我无法控制的格式构建了一个解析器。使用它我可以正确转换：

a = "my string";

到

my string

解析器（仅适用于引用文本）目前如下所示：

public static readonly Parser<string> QuotedText =
    from open in Parse.Char('"').Token()
    from content in Parse.CharExcept('"').Many().Text().Token()
    from close in Parse.Char('"').Token()
    select content;

然而，我使用＆＃34;双倍＆＃34;使用＆＃34;双倍＆＃34;使用转义引号的格式。引号，例如：

a = "a ""string"".";

尝试解析时，不会返回任何内容。它应该返回：

a ""string"".

此外

a = "";

应解析为string.Empty或类似的。

我根据像"(?:[^;])*"这样的答案执行了正则表达式，但{：1}}或<：p>

public static readonly Parser<string> QuotedText =
    from content in Parse.Regex("""(?:[^;])*""").Token()

这不起作用（即在上述情况下不返回任何匹配）。我认为我的初学者正则表达式技能正在阻碍。有人有任何提示吗？

编辑：我在这里测试 - this

Answer 1

如果我正确理解你，那就是你正在寻找的那种正则表达式：

"(?:""|[^"])*"

请参阅demo。 1. "匹配开头报价 2. (?:""|[^"])*匹配两个引号或任何非引号（包括换行符）的字符，重复 3. "匹配收盘价。

但它总是归结为你的输入是否平衡。如果没有，你会得到误报。如果你有一个字符串，如"string"", which should be matched?“字符串”“,”“`，或什么都没有？...这是一个艰难的决定，幸运的是，你不必做出如果你确定你的意见。

Answer 2

您可以根据此模式调整所需的输出：

"(.+".+")"|(".+?")|("")

示例：

http://regex101.com/r/lO1vZ4

Answer 3

如果您只想忽略连续的双引号，请尝试：

("{2,})

<强> Live demo

Answer 4

此正则表达式"("+)可能会帮助您匹配额外的不需要的双引号。

这是DEMO

正则表达式忽略字符串中的连续引号

4 个答案: