Question

在这个论坛上看了几个星期后，我觉得是时候做我的第一篇文章了。

我目前正在重读“代码完成”。我认为这是自上次以来的15年，我发现我仍然无法编写代码;-)

无论如何，在Code Complete的第138页，你会发现这个编码恐怖的例子。（我删除了一些代码）

class Emplyee {
public: 
 FullName GetName() const;
 Address GetAddress() const;
 PhoneNumber GetWorkPhone() const;
 ...

 bool IsZipCodeValid( Address address);
 ...

private: 
   ...
}

史蒂夫认为不好的是功能松散相关。或者他写道：“检查邮政编码，电话号码或工作分类的员工和例程之间没有逻辑联系”

好的，我完全赞同他。也许类似下面的例子更好。

class ZipCode
{
public:
 bool IsValid() const;
    ...
}

class Address {
public:
   ZipCode GetZipCode() const;
   ...
}

class Employee {
public: 
 Address GetAddress() const;
    ...
}

检查拉链是否有效时，您需要执行以下操作。

employee.GetAddress().GetZipCode().IsValid();

这对于Law of Demeter来说并不好。

因此，如果你想删除三个点中的两个，你需要使用委托和一些像这样的包装函数。

class ZipCode
{
public:
 bool IsValid();
}

class Address {
public:
   ZipCode GetZipCode() const;
   bool IsZipCodeValid() {return GetZipCode()->IsValid());
}

class Employee {
public: 
 FullName GetName() const;
 Address GetAddress() const;
 bool IsZipCodeValid() {return GetAddress()->IsZipCodeValid());
 PhoneNumber GetWorkPhone() const;
}

employee.IsZipCodeValid();

但是你再次拥有没有逻辑联系的例程。

我个人认为这篇文章中的所有三个例子都很糟糕。这是我没想过的其他方式吗？

Answer 1

您缺少逻辑连接：

class ZipCode
{
public:
 bool IsValid();
}

class Address {
public:
   ZipCode GetZipCode() const;
   bool IsAddressValid();
   bool IsValid() {return GetZipCode()->IsValid() && IsAddressValid());
}

class Employee {
public: 
 FullName GetName() const;
 Address GetAddress() const;
 bool IsEmployeeValid();
 bool IsValid() {return GetAddress()->IseValid() && IsEmployeeValid());
 PhoneNumber GetWorkPhone() const;
}

employee.IsValid();

Answer 2

现在是付费而不是稍后付款。

您可以预先编写委托和包装函数（立即付款），然后更少工作更改employee.IsZipCodeValid（）的内部。或者，您可以通过在代码中的任何位置编写

employee.GetAddress().GetZipCode().IsValid();

来遍历IsZipCodeValid，但如果您决定以破坏此代码的方式更改类设计，则需要付费。

< / p>

你可以选择你的毒药。 ;）

Answer 3

由于Employee类和邮政编码验证之间没有逻辑连接，因此您可以将Zip代码验证放入更符合逻辑的Address类中。然后，您可以要求Address类为您验证Zip代码。

class Address
{
    public:
        static IsZipValid(ZipCode zip) { return zip.isValid(); }
};

然后你做

Address::IsZipValid(employee.GetAddress().GetZipCode());

我认为在你的逻辑关联和德米特定律的限制下，这是令人满意的。

代码完成2ed，组成和委托

3 个答案: