Question

我有以下几个HashMap初始化（之前在别处定义）：

hm1 = new HashMap<String, Integer>();
hm2 = new HashMap<String, Integer>();
.
.
.
hmn = new HashMap<String, Integer>();

一个想法是将引用存储到数组中，然后在for循环中创建对象，但这将分配不必要的空间。有什么想法吗？

Answer 1

一个想法是将引用存储到数组中，然后在for循环中创建对象，但这将分配不必要的空间。有什么想法吗？

数组将为每个HashMap引用使用一个单词，为对象标题使用~3个单词。与HashMap对象占用的空间相比，这是微不足道的。

我认为你在这里做的事情（在驳回基于阵列的解决方案中）是“过早优化”。

FWIW，我想不出一个更好的方法¹而不是使用HashMap对象数组。如果ArrayList对象的数量是动态的，那么HashMap替代方案会更好，但是您要替换一组实例变量，因此它为您的用例^{2提供了明显的优势}

^{1 - 您可以使用反射，但代码不必要地复杂，并且可能易碎。此外，您最终可能会使用更多空间来表示可执行代码，而不是在空间中保存以表示数组。我不推荐这种方法。}

^{2 - 它使用更多空间，但不应该在你的议程上。}

Answer 2

您似乎需要首先解决设计问题：使用数组（或List）的数据并通过数组中的索引引用它们，而不是使用单独的变量：

Map<String, Integer>[] maps = new Map<String, Integer>[someNumber];
for (int i = 0; i < maps.length; i++)
    maps[i] = new HashMap<String, Integer>();

如果您的变量是字段，请将初始化放在构造函数中。

Answer 3

使用ArrayList存储对象。它是动态的，它不会在初始化之前保留引用

List<HashMap> array = new ArrayList<HashMap>();
for (int i = 0; i < NUM; i++)
    array.add(new HashMap<String, Integer>());

有什么方法可以使几个对象初始化更紧凑？

3 个答案: