Question

在我的C ++程序中，我有一个基类B和一些派生类D1，D2等。然后我有一个函数作为参数派生类D1，由const引用传递以提高性能，而不是通过副本传递它：

void appendDerived(const D1& derived)
{
   listOfDerived.append(D1);
}

listOfDerived 是派生类的列表，因此追加方法如下：

void append(Base* base)
{
    if (!base) return;
    m_myList.append(base->clone()); //clone function is defined for each derived and does: return new D1(*this);
}

由于appendDerived将const引用作为参数，因此编译器在append方法中给出错误，因为 append 没有匹配函数。我发现的解决方案如下：

将appendDerived函数更改为：
```
void appendDerived(D1 derived)
{
   listOfDerived.append(&derived);
}
```
所以按值传递参数，但性能损失。
将appendDerived函数更改为：
```
void appendDerived(D1* derived)
{
   listOfDerived.append(derived);
}
```
所以通过指针传递参数，这意味着我要在整个代码中将所有函数调用更改为 appendDerived ，但有些缺点我不想在这里列出......

在追加之前创建一个中间变量：

void appendDerived(const D1& derived)
{
   D1 derived_temp = derived;
   listOfDerived.append(&derived_temp);
}

但似乎是一个太脏的解决方案......

你有更好的主意吗？

Answer 1

因为您传递的是本地变量的地址而被破坏。
似乎没问题，但是您更改了函数以获取指针而不是引用。这对来电方有影响。
以同样的方式被打破1.是。

因此，您可以使用解决方案2，但您也可以传递非const引用：

void appendDerived(D1& derived)
{
   listOfDerived.append(&D1);
}

要考虑的一些事情：

append()接受指针。 appendDerived()是否有意义参考？
append或appendDerived中的哪一个需要参数作为const的指针/引用？可能是您在两个地方都需要const，而不是如上所述的非常数。换句话说，将append更改为

void append(const Base* base)
{
    if (!base) return;
    m_myList.append(base->clone()); //clone needs to be const, as it should be.
}

这需要clone()为const：

virtual Base* clone() const;
                      ^^^^^

Answer 2

只是为了确保你所制作的清单应该是不变的？如果你有一个非常数列表，那么尝试使用const引用附加到它是非法的，因为你要破坏const。你只需要一个引用和一个const引用。

从常量对象引用到指针

2 个答案: