基本上，为什么需要两个非常简单概念的抽象？
答案 0 :(得分：17)
System.Windows.Media.Color是System.Windows.Media命名空间的一部分：
提供可在Windows Presentation Foundation（WPF）应用程序中集成富媒体（包括绘图，文本和音频/视频内容）的类型。
System.Drawing.Color是System.Drawing命名空间的一部分：
System.Drawing命名空间提供对GDI +基本图形功能的访问。 System.Drawing.Drawing2D，System.Drawing.Imaging和System.Drawing.Text命名空间中提供了更高级的功能。
我猜测后者是特定于Windows的，而前者更为通用，更容易移植到Mac OS等，以便在Silverlight应用程序中使用。
对后一个命名空间也有这种谨慎，它倾向于支持这一点：
不支持在Windows或ASP.NET服务中使用System.Drawing命名空间中的类。尝试在其中一种应用程序类型中使用这些类可能会产生意外问题，例如服务性能下降和运行时异常。
答案 1 :(得分：8)
我不认为有这样的“需要”，只是他们做出了一个早期（可能是错误的）决定将Color类放入WinForms特定的System.Drawing中 - 因为当时，Win32和Winforms就是这样。
后来当他们想要增强“Color”中的概念时，他们不希望WPF依赖WinForms。因此，不是通过将更抽象的Color类移动到通用程序集来修复这种情况，而是只是在WPF中复制粘贴一个新的Color类。