Question

我被要求对一些C＃代码进行维护工作，我告诉他们，这些代码最初是从Visual Basic 6转换而来的。（我之所以提到这一点，只是因为我不知道VB6所以我不知道＆＃39 ;知道这种语言是否更有意义......。）

它有一个 for 循环，它通过在 for 循环中使用开关解析一些专有脚本语言的文本。。。

for ( t = 0; t < upperBound(tokens); t++)
{
    String mystring = tokens[t];
    switch (mystring)  
    {
        case "GOTO":
            if (firstGoto == -1)
            {
                firstGoto = t;
            } 
            else
            {
                // compute number of tokens in GOTO
                pointLength = t - firstGoto - 1;
                break;  // exit for
            }
            break;
       case "ACTUATE"
 . . .

注意评论

   // exit for

程序员希望 break 将退出 for 循环，但我认为它只会退出 switch 语句，因为的文档>休息说

break语句终止它出现的最近的封闭循环或switch语句。控制权将传递给终止语句后面的语句（如果有）。

所以我更正确，这只会退出开关，但仍然在中，如果是，那么正确的做法是什么程序员打算？

Answer 1

是的，break会突破最近的循环或开关。最简单的方法是使用goto。（不，goto不是邪恶的）

for {
switch(...) {
        ....
        goto MyLabel;
    }
}
MyLabel:

Answer 2

是中断只会在此方案中终止交换机。如何使用布尔值退出for？..

for ( t = 0; t < upperBound(tokens); t++)
{
String mystring = tokens[t];
bool exitFor = false;
switch (mystring)  
{
    case "GOTO":
        if (firstGoto == -1)
        {
            firstGoto = t;
        } 
        else
        {
            // compute number of tokens in GOTO
            pointLength = t - firstGoto - 1;
            exitFor = true;
            break;  // exit for
        }
        break;
   case "ACTUATE"

. . .

if(exitFor)
    break;

Answer 3

是的，你是对的...... break只会退出最里面的代码块。

这样做的一个简单方法是在switch语句中设置一个布尔标志，并在循环结束时执行此操作：

var flag = false;
for (...) {

    switch (...) {
        case "x":
            flag = true;
    }        

    if (flag) break;
}

打破＆＃39; for＆＃39;来自“＆＃39;案例＆＃34;声明

3 个答案: