何时适合使用继承？

Question

我总是得到一个非常直接的回答＆＃34;如果要生成的孩子是父母的子类型，请使用继承。＆＃34;这在我做小项目时起作用，但是当我开始研究2D游戏引擎时，我遇到了相互矛盾的情况。

假设我有一个基类GameObject，为了参数，它有50个函数和5个成员变量。这些函数包括setter，getters，动画函数，渲染，移动等。它是我的玩家和敌人的完美基础。

但我也有像物品和道具这样的对象，只需要（我只希望能够访问）10个从GameObject继承的函数。我的项目仍然可以定义为GameObject，但它不会移动或有任何动画。

这里做什么？我是否继承并忽略额外的功能，创造浪费的内存？ 我是否会重写这10个功能，浪费时间？ 我是否将GameObject作为Item和Prop的私有成员变量，再次浪费内存但允许我阻止访问任何不需要的函数？ 或者我从GameObject中删除所需的10个函数并将它们粘贴在一个单独的标题中，创建一个辅助函数库？

修改

感谢您的回复。几乎每个人都说将GameObject类拆分为更好定义的基类或使用组合。

Answer 1

您希望更多地细分功能

让GameObject只包含游戏对象意味着什么的基础知识。在您的情况下，这可能是10个关键功能。 有物品，道具等直接延伸。 有另一个类，比如Character，它继承了GameObject，并且拥有Enemy和Player都使用的其他40个函数。然后玩家和敌人继承角色

Answer 2

需要非常谨慎地使用继承。并记住这条规则 - 总是喜欢构成而不是继承。这不仅可以简化您的代码，还可以使其更加灵活和可单元测试。您的Game类不应该作为您的Player类的基类。但是，它可能包含一个Player对象或它们的向量。

请记住，您必须将其功能分开。游戏类不应该非常了解Player类。它应该只知道它的公共接口。因此，这里出现了接口的概念。而不是包含一个Player对象的向量，最好包含IPlayer接口的向量。然后，类Player将实现IPlayer接口。这很方便，因为在将来你可能想要引入一种新类型的玩家，因为你不必修改你的游戏类，你也不必修改你的玩家类，但你会有新的说法例如SuperPlayer类，它将再次实现IPlayer接口。

在线有大量关于此主题的文档。但这里至少有两条经验法则：1）尽可能使用接口，2）首选组合而不是继承。

希望这有用。

Answer 3

你可能想要考虑别的东西而不是直接继承。

你有没有看过Entity Systems？

它们通常是将对象分成您想要的对象的好方法（它们确实需要相当多的继承，但需要更多分割）。

所以，例如，而不是具有严格的GameObject层次结构 - ＆gt;实体 - ＆gt; GroundEntity - ＆gt; PlayerEntity，或其他东西，你可能会有类似的东西。

PlayerEntity有组件：接地，可移动，健康等。

Answer 4

一个类应该代表一个抽象，并且应该具有凝聚力，这意味着它更专注于表示一种类型的实体或执行相同类型的操作。

GameObject听起来过于抽象，你甚至可能想要删除抽象，除非游戏中的所有对象都可以被视为游戏对象。如果它们可以被视为GameObjects，那么GameObject应该具有游戏中所有对象都可以做到的绝对最小值。如果没有，请删除抽象。

从你提到的内容来看，似乎你想要的操作继承＆＃34;来自GameObject的实际上可以属于Utility类。 Utility类将具有static个方法，可以由需要类似操作的任何其他类使用。