Question

这是8-Queens problem。我试图解决更普遍的N-Queens问题。

目标是让这条规则向我展示所有可能的答案。例如：

solution(Sol,4).
X = [2, 4, 1, 3] ;
X = [3, 1, 4, 2] ;
false.

我设法得到了所有答案，但由于某些原因，我的代码在最后一个解决方案后进入无限循环。

这是我到目前为止所写的：

no_threat(Queen1, Queen2, Dist):-
    Queen1=\=Queen2,
    Queen1>0, Queen2>0,
    Dist=\=Queen2-Queen1,
    Dist=\=Queen1-Queen2,!.

queen_safe_aux(_, [], _):- true,!.
queen_safe_aux(Queen, [L|Ls], Dist):-
    no_threat(Queen, L, Dist),
    Dist2 is Dist+1,
    queen_safe_aux(Queen, Ls, Dist2).

queen_safe(Queen, L):- queen_safe_aux(Queen, L, 1).

legal_solution_aux([]):-true,!.
legal_solution_aux([L|Ls]):- queen_safe(L,Ls),legal_solution_aux(Ls).

legal_solution(L):-
    length(L, Length),
    range(1, Length, Sorted),
    permutation(Sorted, L),
    legal_solution_aux(L).

solution(L,N):-legal_solution(L),length(L,N1),N1=N.

这是我用于解决方案的范围规则（这是正确的）：

range(From, From, [From]):- true, !.
range(From, To, [From|Ls]):- From < To, From2 is From+1, range(From2, To, Ls).

我知道这可能不是最好的解决方案，但我可以帮助理解这里出了什么问题。

Answer 1

以下是相关的程序片段：

solution(L,N):-
   legal_solution(L), false
   length(L,N1),
   N1=N.

legal_solution(L):-
    length(L, Length), false,
    range(1, Length, Sorted),
    permutation(Sorted, L),
    legal_solution_aux(L).

此片段（failure-slice）已经为solution(L,4)之类的查询循环，因此您的整个程序也会循环播放。您需要修改可见部分中的内容。我建议：

solution(L, N) :-
   length(L, N),
   legal_solution(L).

否则，您大量使用剪切，这通常会限制声明性调试技术的适用性。这里没有必要。

Prolog - N-Queens测验 - 无限循环

1 个答案: