我有这个纯文本文件：
1 : Foo Bar Bar Baz
2 : The dog The cat the hamster
3 : the dog the cat the hamster
4 : The dog the cat the hamster The Doors
我想强调所有重复的词语。
我修改了这个解决方案：
/\(\<\w\+\>\)\zs[ w]\+\1
这适用于第一行（第二个栏突出显示）但这不能解决以下问题：
第2行：它突出显示第二个＆＃34;＆＃34;，但不是小写＆＃34;＆＃34;
第3行：它只突出显示＆＃34;＆＃34;
的第一次重复第4行：它只突出显示第二个＆＃34;＆＃34; （第一个重复的单词），但不是第二个＆＃34;＆＃34; （另一个重复的词）
PS：只是为了它，一个侧面问题：是否有可能突出显示相邻行中的重复单词，以便在3行的范围内看到相同单词的重复？
提前谢谢
答案 0 :(得分：3)
效果稍好一点：
/\(\<\w\+\>\).\{-}\zs\<\1\>
的变化：
[ w]\+替换为.\{-}（在这对词之间匹配任何字符;非贪婪量词）。\zs。\1围绕\<...\>;这些锚点不自动从捕获子模式继承。不幸的是，还有一个问题;第三个＆＃34;＆＃34;第3行和第2行＆＃34;＆＃34;由于与另一场比赛重叠，第4行不匹配。这可以通过使用后视模式\@<=（可能会降低性能）而不是\zs来解决：
/\%(\<\1\>.\+\)\@<=\(\<\w\+\>\)
让这个工作是一个试验和错误;它需要：
\%(...\)代替\(...\)）\+而不是{-}）以下两种模式均可使用以下可选添加项：
\c添加到模式中以防止不区分大小写。.替换为\_.，以便在换行符中找到重复字词。请注意第二种模式，跨线匹配的范围有限。后视搜索只能向后搜索一行。这是设计使然，以避免严重的性能问题。因此，只有当两个单词在同一行上时，或者在紧随其后的行上才会识别出重复的单词。
如果我们按照Qeole的例子来匹配第一个单词而不是最后一个单词，事情会变得更容易;我们可以使用前瞻，它没有与后视相关的大多数缺点。这是完整的，不区分大小写和跨行匹配：
/\<\(\w\+\)\>\(\_.\+\<\1\>\)\@=\c
我们甚至可以将这两种模式与\|结合起来，将两者包含在搜索结果中的第一个和最后一个单词中：
/\%(\<\1\>\_.\+\)\@<=\(\<\w\+\>\)\|\<\(\w\+\)\>\(\_.\+\<\1\>\)\@=\c
Peter Rincker的重要提示：由于NFA正则表达式引擎中的错误，lookbehind在某些版本的VIM 7.4中可能无效。您可以强制它使用旧的回溯引擎，并通过预先添加模式\%#=1来获得所需的结果。有关详细信息，请参阅:h NFA。不要在VIM 7.3及更早版本中使用。
/\%#=1\%(\<\1\>\_.\+\)\@<=\(\<\w\+\>\)\|\<\(\w\+\)\>\(\_.\+\<\1\>\)\@=\c
答案 1 :(得分：1)
免责声明：这是一个近似的答案，收集我在@ Ruud的答案和OP的问题的评论中所写的内容。
首先，这是解决案例问题的快速解决方法（The与the）：
:set ignorecase
但是Ruud建议使用\c可能会更好。
然后，这里有一个关于重复单词的出现，包括第一次出现在线，但排除最后一个的提议：
/\(\<\w\+\>\)\ze.\{-}\1
这与Ruud的解决方案非常相似（即使我自己得到它）。如果有人对最后一次出现的修复有兴趣，我有兴趣学习它。
由于Ruud - 再次 - 也指出，一种解决方案可能是使用Vim \@<=。这个\@<=正则表达式原子的文档中有一个有趣的例子：
/\1\@<=,\([a-z]\+\)
应与,abc中的abc,abc匹配，但我无法使此示例正常工作（在我看来\1仍为空）。
我不知道附带问题，对不起。