扩展Serializable接口有什么影响

Question

我有一个名为IDisplayEnum的可显示枚举的界面。我将它用于几个wicket组件，我调用display()并获得枚举的正确表示。要创建一个DisplayEnumLabel，我有这样的代码：

public class DisplayEnumLabel extends Label {
    public DisplayEnumLabel(String id, IModel<? extends IDisplayEnum> model) {
        super(id, model);
    }
}

然后我使用：

创建

add(new DisplayEnumLabel(new PropertyModel(object,"fieldname")));

现在，有时我想在不需要PropertyModel的情况下Model.of(T object)，但T应该扩展Serializable，这样我的枚举就不适合了＃34;。我可以使用IDisplayEnum解决这个问题。Serailizable

现在我的问题是，这有什么影响？我有一个~20个实现这个界面的枚举，它被大量使用。这会影响性能，安全性或任何常见的Serializable接口缺点吗？

Answer 1

我不知道实施Serializable有任何负面影响。

Wicket组件树引用的所有内容无论如何都必须是可序列化的。 您可以使用IDetachableModels来解决这个问题，但Model会保留对包装对象的直接引用。