Question

我有这个伪代码：

COMPARE-EXCHANGE(A,i,j)
    if A[i] > A[j]
        exchange A[i] with A[j]

INSERTION-SORT(A)
    for j = 2 to A.length
        for i = j-1 downto 1
            COMPARE-EXCHANGE(A,i,i+1)

我会将其解释为：

void insertSort( )
{
    int tmp;

    for( int j = 2 ; j < MAX ; ++j )
    {
        for( int i = j - 1 ; i > 0 ; --i )
        {
            if( unsortedArr[i] > unsortedArr[i + 1] )
            {
                tmp                 = unsortedArr[i];
                unsortedArr[i]      = unsortedArr[i + 1];
                unsortedArr[i + 1]  = tmp;
            }
        }
    }
}

然而，这会跳过unsortedArr[0]。这意味着它不会工作。

将第二个for更改为：

for( int i = j - 1 ; i >= 0 ; --i )

将使其按预期运行。在伪代码中是否存在错误，或者我第一次尝试解释错误？

Answer 1

然而，这会跳过unsortedArr [0]。这意味着它不起作用。

伪代码从1开始编号数组元素几乎是通用的，而不是从0开始编号，如在C / C ++中那样

将第二个更改为：

for（int i = j - 1; i＆gt; = 0; - i）

将使其按预期运行。

这还不够：您还需要在j处开始1而不是在外部循环中2。

另请注意，C ++标准库提供了std::swap函数，负责为您交换数组元素：

if( unsortedArr[i] > unsortedArr[i + 1] )
{
    std::swap(unsortedArr[i], unsortedArr[i+1]);
}

Answer 2

我认为你的伪代码假设数组以索引1开始[1] - 在C＆amp; C ++从零开始[0]。

Answer 3

我猜测伪代码使用的是基于1的索引，而不是C ++使用的基于0的索引。

我解释这个伪代码错了吗？

3 个答案: