为什么零初始化不是静态初始化

Question

在this主题中，他们说零初始化不是静态初始化。

任何人都可以解释原因吗？

3.6.2 / 2说：

  

一起调用零初始化和常量初始化   静态初始化;

静态初始化的定义，意味着零初始化是静态初始化，常量初始化是静态初始化

Answer 1

此答案假定您知道静态存储持续时间的含义。

在C ++ 03中，这被指定为（3.6.2）：

  

具有静态存储持续时间（3.7.1）的对象应进行零初始化   （8.5）在进行任何其他初始化之前。零初始化   并且统一调用具有常量表达式的初始化   静态初始化;所有其他初始化是动态的   初始化。

实际上，程序具有不同的内存段，用于存储具有静态存储持续时间的变量：

• 一个段通常称为.bss，其中存储了初始化为零的所有静态存储变量。
• 另一个段通常称为.data，其中存储了显式初始化为值的所有静态存储变量。
• 此外，还有一个名为.rodata的细分受众群，其中存储了所有const个变量。

（之所以这两个不同的部分主要是程序启动性能，你可以阅读更多关于here的内容。）

零初始化适用于.bss中存储的所有变量，常量初始化适用于.data中存储的所有变量。 （也许常量初始化也适用于.rodata，具体取决于您的系统是基于RAM还是具有真正的ROM。）

总的来说，所有这些都称为静态初始化，因为它适用于具有静态存储持续时间的对象。

Answer 2

你忘了通知单词“Together”，这句话非常重要。

零初始化+常量初始化=静态初始化。那更清楚吗？

Answer 3

这只是词汇量。显然有三个阶段 初始化（对于具有静态生命周期的变量）：零 初始化，使用常量表达式初始化，和 动态初始化。谈到时我觉得很方便 这是第二步使用术语静态初始化 （因为它确实是静态发生的，没有执行 任何用户编写的代码），即使标准使用了一些 不同的术语。最后，它归结为相同 事情：

int a;
int b = 42;
int c = someFunction();

正式地，所有三个变量都将进行零初始化。然后 b将使用常量表达式42进行初始化;在 所有可能性，它永远不会被零初始化， 因为你的代码无法在之前看到它 不断初始化。最后，c将被初始化 致电someFunction()。

无论定义的顺序如何，此顺序均为真， 并且由标准保证。

Answer 4

您链接的帖子表示零初始化不是静态初始化。这是正确的。

非常与零初始化不同 a 静态初始化！这是不正确的。