Question

是否可以在Golang中执行类似“相互”包导入的操作？

让我们说例如我有两个包，A和B包含函数AFunc和BFunc，BFunc2

package A
import "B"

func AFunc() {
    //do stuff but also use
    B.BFunc()
}

-

package B
import "A"

func BFunc() {
    //do foo
}

func BFunc2() {
    //do different stuff but also use
    A.AFunc()
}

有没有办法在不使用第三个包作为“桥”的情况下实现这一目标？

编辑：为了澄清这个问题，这当然不可能通过“简单地”执行它，因为编译器会抛出import cycle not allowed错误。问题是，是否有更清洁或更成熟的解决这个问题的方法，然后建立一个“桥梁包”？

Answer 1

interface应该是一个明显的答案：只要两个包都提出具有一组通用函数的接口，它就允许：

packageB使用A（import A）
packageA无需B就可以调用import B中的函数：只需要传递实现B中定义的接口的A个实例：这些实例将是A对象的视图从这个意义上说，packageA忽略了packageB。

“Cyclic dependencies and interfaces in golang”的评论中也说明了这一点。

如果包X接受/存储/调用方法on / returns类型定义包Y，但实际上并不直接访问Y的（非方法）函数或变量，X可以使用Y中的类型满足而不是实际导入Y的接口。

通常避免与接口的依赖关系，你可以看到，io module如何os不依赖于File class io.Writer，即使它的函数可以在{{1}上运行}}。（它只定义*os.File satisfies those interfaces等，以及Copy() function。）

例如，Files在其{{3}}（可以是文件或其他知道如何编写的文件）中接受'Writer'，并完全忽略io（。文件）

＆＃34;相互＆＃34; Golang中的包导入

1 个答案: