Question

我有一个基类“父”，像这样：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Parent
    {
        private int parentVirtualInt = -1;
        public virtual int VirtualProperty
        {
            get
            {
                return parentVirtualInt;
            }
            set
            {
                if(parentVirtualInt != value)
                {
                    parentVirtualInt = value;
                }
            }
        }
    }
}

和这样的子类：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Child : Parent
    {
        public override int VirtualProperty
        {
            get
            {
                if(base.VirtualProperty > 0)
                {
                    throw new ApplicationException("Dummy Ex");
                }
                return base.VirtualProperty;
            }
            set
            {
                if(base.VirtualProperty != value)
                {
                    base.VirtualProperty = value;
                }
            }
        }
    }
}

请注意，Child中的getter正在调用Parent的getter（或者至少这是我想要的）。

我现在通过实例化它来使用“Child”类，为其VirtualProperty分配一个值（比方说4），然后再次读取该属性。

Child c = new Child();
c.VirtualProperty = 4;
Console.Out.WriteLine("Child.VirtualProperty: " + c.VirtualProperty);

当我运行它时，我显然得到一个说“Dummy Ex”的ApplicationException。但如果我在行上设置断点

if(base.VirtualProperty > 0)

在Child中并检查base.VirtualProperty的值（通过将鼠标悬停在它上面）然后可以抛出异常（我假设（d）），我已经得到了异常。由此我传达了“Child-Getter自称”中的陈述base.VirtualProperty;那种。

我想要实现的是当我将parentVirutalInt（在父级中）的定义更改为受保护并且在Getter of Child而不是{{1}中使用base.parentVirtualInt时获得的相同行为}。我还不明白为什么这不起作用。任何人都可以对此有所了解吗？我觉得被覆盖的属性与被覆盖的方法的行为有所不同吗？

顺便说一句：我正在做一些非常类似的事情，我没有任何控制权来分类一个类（这是我的“解决方法”不是一个选项的主要原因）。

亲切的问候

Answer 1

它（可以说）是调试器中的一个错误。您可以将此投票添加到此feedback article。这很难修复，我敢肯定，调试器没有现成的基本属性getter方法地址访问权限，因为属性getter的v-table插槽已在派生类中被替换。

一种可能的解决方法是首先将基值存储在局部变量中，以便检查该变量。这不会让你的吸气剂变慢。

在覆盖财产的吸引力中呼唤“基地 - 吸气者”

1 个答案: