Question

（如果这是重复的，请指出正确的答案！我搜索并阅读了几个（＆gt; 5）相关问题，但似乎没有出现在标记上。还查看了泛型常见问题和其他来源......）< / p>

当一个集合类采用比较器时，它应该具有参数化类型Comparator<? super T>的类型T，这显然是正确的做法。你可以看到很多地方，例如TreeMap。好。

我的问题是使用在T extends Comparable<? super T>上参数化的Comparator.naturalOrder()，但返回Comparator<T>。我正在尝试在我的集合类中有一个字段，它包含用户指定的比较器或Comparator.naturalOrder比较器。

我无法让它发挥作用。我的所有相关问题都是：

如何正确使用Comparator.naturalOrder？
- 我可以做我想要的东西吗？我有一个存储用户提供的比较器或naturalOrder比较器的字段？
鉴于大多数集合类（在框架中）都是在T而不是T implements Comparable<? super T>上参数化的，所以选择的是设计模式，naturalOrder如何有用，因为它需要后者有界通配符，而不是无约束的类型参数？

谢谢！

下面是编译器错误的实际示例：

所以：如果我在某些类中有这样的代码，其中T没有边界（如在所有现有的集合类中）：

class Foo<T> {

    private Comparator<? super T> comparator;

    public void someMethod(Comparator<? super T> comparator)
    {
        this.comparator = comparator;                  // no compile error
        this.comparator = Comparator.naturalOrder();   // incompatible types
    }
}

出现此错误：

Error:(331, 50) java: incompatible types: inferred type does not conform to upper bound(s)
    inferred: T
    upper bound(s): java.lang.Comparable<? super T>

因此，如果我决定放弃? super T的优势，那么我有：

class Foo<T> {

    private Comparator<T> comparator;

    public void someMethod(ComparatorT> comparator)
    {
        this.comparator = comparator;                  // no compile error
        this.comparator = Comparator.naturalOrder();   // incompatible types
    }
}

我在哪里

Error:(nnn, 50) java: incompatible types: inference variable T has incompatible bounds
    equality constraints: T
    upper bounds: java.lang.Comparable<? super T>

Answer 1

编译：

import java.util.*;

class Foo<T extends Comparable<? super T>> {

    private Comparator<T> comparator;

    public void someMethod(Comparator<T> comparator)
    {
       this.comparator = comparator;                  // no compile error
       this.comparator = Comparator.<T>naturalOrder(); // <T> is optional, compiler can infer
    }
}

考虑它的最简单方法是：您正在尝试将类型T与Comparator接口一起使用，这对它施加了某些要求（特别是它具有T必须实现Comparable接口的那种花哨的递归要求）。在对类进行泛化（？）时不要强加这样的要求，因此编译器不满意。您对T的要求必须与您使用它的类一样强。

您对自然排序方法的作用感到困惑。它只需要一个实现Comparable的类，并为它创建默认的Comparator。没办法 - 你不能为不可比的东西创建一个比较器。

您希望TreeMap需要Comparable，但是您不能这样做，因为只要您提供了Comparator，使用不具有可比性的内容就是一个有效的案例。所以TreeMao最终没有强制执行Comparable，只是在运行时显式转换（并引发异常）。

Answer 2

我猜你必须实现Comparable才能在你的例子中使用类Foo中的Comparator.naturalOrder（）。你必须有一个方法compareTo（Object o），该方法是实现自然顺序的方法，因此你不需要将它存储在变量中。

我认为你可以在一个至少在Java 8中没有实现类似接口的类中使用比较器，所以他们不会实现compareTo（Object o），但是你必须实现这个

@FunctionalInterface
public interface Comparator<T>

这是来自Java 8 API

比较函数，它对某些对象集合施加总排序。可以将比较器传递给排序方法（例如Collections.sort或Arrays.sort），以便精确控制排序顺序。比较器还可用于控制某些数据结构的顺序（例如有序集或有序映射），或者为不具有自然顺序的对象集合提供排序。

实现和初始化它的一种方式：

private  Comparator<Operario> ComparatorOperario =
    (o, p)-> o.getNombre().compareTo(p.getNombre());

然后你可以为这个变量设置getter和setter，这样你就可以改变排序方式了

请注意，课程Operario并未实现Comparable，它使用Comparator<Operario>来比较Operario类中的2个属性，在本例中为两个字符串。

java.util.Comparator.naturalOrder采用<t extends =“”可比较<？=“”super =“”t =“”>＆gt;并返回比较器<t> - 为什么？</t> </t>

2 个答案: