在后台运行rake任务与使用像Delayed Job，Resque或Sidekiq这样的gem之间的区别是什么？

Question

我需要实现一些后台处理，1）发送电子邮件，2）做一些API调用。而且，无论我使用什么系统，我还将与某种cron调度程序（只要有可能）结合使用。我很好奇，我认识到有一系列非常酷的后台处理宝石（延迟工作，Sidekiq，Resque），但我也明白你可以根据Ryan Bate的视频只用rake任务进行后台处理：{{3} }。

使用gem和rake任务进行后台处理有什么利弊？后者关于我的一件事是你必须每次都要开辟一个新的环境调用rake任务，这在内存上非常昂贵。

请注意，我不需要比较宝石。这个系列在这里做得很好： http://railscasts.com/episodes/127-rake-in-background

Answer 1

并行。您可以让N名工作人员并行发送电子邮件。使用rake你有一个单独的线程，发送许多电子邮件将需要一段时间。

Answer 2

对我而言，另一个巨大的差异就是背景中的rake任务使用相同的Heroku dyno，但是其他附加组件要求你有一个单独的工作dyno。

编辑，如果有人在谷歌搜索，只是了解到在Sidekiq你可以使用相同的工作人员dyno，请参阅本教程：https://coderwall.com/p/fprnhg

Answer 3

另一个很大的不同可能是像sidekiq这样的宝石可以让你处理后台工作的工具。

例如，如果您需要处理预定的后台作业，比如每天读取多个CSV文件，您可能需要处理或至少查看该处理的结果，读取指标，在发生故障时重试，等等 我想你必须自己用rake任务写出来。

在我的情况下（我在这里使用谷歌搜索），我需要一个非常简单而且不那么繁重的任务来完成预定和异步，所以我要执行rake任务并且我自己保存完成安装，配置和维护像sidekiq这样的gem（很容易），它依赖于服务器。