Question

这个例子清楚了（参见变量entry声明）：

var list = { a:1, b:2, c:3 }, entry;

for( var i in list )
{
    entry = list[ i ];

    // ...
}

“严格使用”没有错误，但以这种方式声明entry是一种好习惯吗？

var list = { a:1, b:2, c:3 };

for( var i in list )
{
    var entry = list[ i ];

    // ...
}

Answer 1

JavaScript没有块级范围。因此循环内的var entry也可以在循环外部使用（即，两个声明都相同）。为了便于阅读，我喜欢在循环中声明它们，只是为了清楚地表明该变量仅在循环中使用（即使我知道它在外部可用）。如果您希望在循环外使用entry，请在外面声明它;不要在里面声明它，然后最终在外面使用它（对于阅读代码的人来说可能会让人感到困惑，即使代码有效）。

Answer 2

JavaScript没有块范围 - 只有函数范围，所以两者应该是相同的。

循环中的变量将是＆＃34;悬挂＆＃34;像在第一个例子中那样在功能级别声明。

同样的概念实际上也适用于var i。它也将被提升到功能的顶部。

第二种模式的一个微优化是您将较少的代码传输到客户端。如果名字超长，这将更加明显。虽然不是一个实际的原因。

然而，包含var关键字非常重要。否则它会被提升＆＃34;进入全球范围，几乎所有时间都是不受欢迎的。

Answer 3

这取决于你想做什么。如果要遍历列表，执行一些操作并保留最后一个条目，则第一种方式是明确的。如果没有，最好保持代码清晰。很久以前我听到过一种智慧，＆＃34;在使用它们之前声明你的变量。＆＃34;当您正确声明变量时，没有理由严格抱怨。

if (1) {
    var x = 'hey';
}
console.log(x);

http://jsfiddle.net/8X2C3/1/ - 我没有意识到JavaScript是功能级别范围。那太可悲了。不要像我在示例中那样做。我一直在PHP中看到它，它使代码无法读取。

Answer 4

当你在JavaScript中声明一个变量时，你正在分配大量的内存，我不确定多少。是的，JavaScript没有块级范围，理论上该变量的声明应该替换与原始变量相同的内存位置，但它可能会在＆＃34;垃圾收集器之前复制内存位置＆＃ 34;来照顾它。在for循环中声明变量可能会导致内存大量增加，并且无论如何都不是一个好习惯。是的，内存最终将被清除，但只有一次＆＃34;垃圾收集器＆＃34;绕过它。我会建议你按照第一种方式声明你的变量。

Answer 5

由于变量托管与var语句一起发生，因此将变量声明保留在函数顶部通常是一种更好的做法（尽管主要是基于意见的）。

当你有很多局部变量时，可能会损害可读性，但是有许多局部变量也表明可以进行一些重构，例如Extract Method。

另请注意，let语句将允许ES6中的块范围。

在JavaScript循环中声明相同的变量名称

5 个答案: