为什么InputStream方法不是抽象的？

Question

java.io文档说像close（），mark（），available（）等其他的InputStream方法都不是抽象的。但是，根据Java文档，它们在默认实现中不执行任何操作。我的问题是：有理由吗？我的意思是，如果默认情况下这个方法什么也不做，显然如果我决定创建一个InputStream子类，我将不得不重写它们。因此，在我看来，将这些方法抽象化会更加正确，因为如果我们不这样做，我很容易忘记重写其中一种方法，它将无法正常工作。

Answer 1

不使它们变得抽象的目的恰恰是如果你不打算支持可选操作，那么不必须放入空方法体。 “无所事事”与“有默认行为”不同，在InputStream的情况下，实际上没有任何内容（mark是无操作，因为标记并不总是支持）表示无法执行请求的操作的异常（reset）。 不提供这些工具的任何流都将使用相同的行为，并且任何支持它们的流都必须覆盖特定的实现。

Answer 2

在类中将方法标记为抽象可确保子类必须提供抽象方法的实现，否则子类应成为抽象类。因此，Inputstream类的子类没有必要提供该方法的实现。