在C ++中定义不同类型的引用之间的区别

Question

在C ++中，为什么我可以这样做：

const int& x = 2;

但不是：

int& y = 2;

？

后者给了我编译错误：invalid initialization of non-const reference of type ‘int&’ from an rvalue of type ‘int’.

Answer 1

要理解这里发生了什么，你需要回忆一下引用变量的含义：它是一个引用其他值的变量，它存储在内存中的其他地方。

现在回想一下const和非const引用之间的区别：后者指的是记忆中可修改的位置，而前者指的是不可修改的位置。

现在应该清楚为什么你不能用文字初始化一个可修改的引用：编译器在内存中没有可以通过非const引用修改的位置。当引用为const时，编译器可以为您提供这样的位置，就像它对字符串文字一样。从理论上讲，它可以为非const引用做同样的事情;但是，这样做很可能会隐藏编码错误，因此语言设计师决定反对它。

Answer 2

嗯，说实话，常数＆＃34; 2＆＃34;你正在使用它并没有真正拥有它自己的＆＃34;记忆区域。因此，无法创建指向此内存区域的引用。

这些特殊的价值也被称为＆＃34; r-value＆＃34;必须使用r值引用或const引用来处理：

int&& x;
const int& x;