最佳实践 - 变量初始化

Question

您更喜欢哪种最佳做法，代码A或代码B？对于代码A，我不需要初始化变量，但每次调用getNum()函数时，我都需要一次又一次地调用它。它缺乏内存管理，可读性，代码管理和可用性。与代码B相比，我只为num定义变量book.getNum()，每次我想使用book.getNum()函数时，我只调用变量num。这对实时有问题吗？

代码A：

if( book.getNum() != 0){
//----
}

代码B：

int num = book.getNum();
if( num != 0){
//----
}

Answer 1

如果您要重复使用此值，则code B会更好。如果您只想使用此值一次，那么Code A会更好。

保持简单。如果没有变量，请不要引入变量。

<强>更新

在某些情况下，您可以引入一个变量来保存复杂表达式的值，以使代码更具可读性。但对于简单的情况，就像你描述的那样，上述方法是正确的。

Answer 2

B，以获得更好的代码可读性和维护性。

通过使用任何虚拟值交换函数调用（getNum（））来测试函数也更容易..

考虑未来，未来可能你想扩展这个代码，而且更容易使用num而不是getNum（）......

Answer 3

编译器优化了这一点。两种方式基本相同。

我建议使用此唯一的情况：

int num = book.getNum();
if( num != 0){
   //----
}

是在后面的代码中使用book.getNum()的时候。 num比book.getNum()短的事实在这种情况下是一个优势，只是从使代码更具可读性的角度来看。

Answer 4

一个。 因为在b中你又在内存中添加了一个变量。 。 。 。 但它只适用于规模很大的应用程序。