Question

我正在寻找Addy Osmani关于出版/订阅模式的要点：

https://github.com/addyosmani/pubsubz/blob/master/pubsubz.js

他将对象展现为像这样的全局：

;(function ( window, doc, undef ) {

var topics = {},
    subUid = -1,
    pubsubz ={};

....

getPubSubz = function(){
    return pubsubz;
};

window.pubsubz = getPubSubz();

创建getPubSubz函数的价值是什么？简单地写一下是不是更直截了当：

window.pubsubz = pubsubz;

Answer 1

是的，在这种情况下，因为getPubSubz只在一个地方被调用，在声明它之后，它可以安全地被内联。

很难确切地说出作者的想法，但是在不断增长的代码库中，拥有“getter”函数可能会有一些价值，如果需要获取pubsubz对象的行为可以修改它更先进的逻辑。

Answer 2

绝对是。

在这种情况下，使用吸气剂的原因只有两个：

以前在getter中有一些额外的代码（可能是日志记录）
Addy Osmani刚刚遵循良好做法*，包括一个getter甚至添加了将来添加附加代码的机会。

通过GitHub的力量，我们实际上可以eliminate option one，因为吸气剂是以其当前状态添加的 - 所以我认为我们可以确定地说这只是一个良好实践的问题。 / p>

^{*正如jantimon在下面的评论中提到的，在大多数情况下（包括这个）并不是特别有利，并且此代码不一定需要作为示例。} < / p>

从函数的返回值创建全局变量

2 个答案: