我最近有一个iOS应用程序被Apple拒绝使用耗材IAP项目升级用户＆＃39;从银色到金色，而根据Apple指南，它应该是非消耗品。但是，我们使用耗材的原因如下：
该应用拥有自己的用户身份验证系统，与后端绑定。一旦购买消耗品，用户对象就被修改为金色类型。因此，默认情况下，他们的购买将在其他设备上提供，前提是他们使用正确的应用用户登录。
如果我们使用非消费类型，则用户可以购买升级版并继续注销该应用，然后以不同的应用程序的形式重新登录。用户，点击恢复交易按钮（如果应用使用非消耗品则需要）并将其他用户免费升级为黄金。
在这种情况下，正确的做法是什么？我看到它的方式，我们有以下选择：
更改为非耗材以保持Apple的满意，接受用户可能可以免费升级多个帐户。虽然实际上可能不太可能发生这种情况
坚持使用耗材并改变我们购买类型的一些措辞，以便更清楚地表明，如果您切换应用用户，将来可能会再次购买。甚至可以使用一种应用内货币（对于只有一种购买类型的应用来说似乎有点过分）
我错过了什么，这似乎是一个灰色地带，信息很少。基本上我们不希望将升级绑定到AppleID，我们希望它们与应用用户绑定。有没有什么方法可以实现非耗材，但也阻止用户升级多个帐户？或者，我们如何以这样的方式操纵购买事件以使消耗品被认为是合适的？
提前致谢
答案 0 :(得分：1)
如果您使用服务器端收据验证，则可以使用服务器上的useraccount存储购买的原始交易ID。
当用户在您的数据库中为其他用户存在原始交易ID时，在服务器上购买非消耗性支票