关注Subversion存储库Trunk的最佳实践：Git（镜像），Git-Svn，Subversion？

Question

我想结帐，然后根据需要更新Mac OS X Leopard 10.5.5计算机上的Django Subversion trunk。

我只对在Mac上更新Django代码感兴趣。我对为Django项目提供补丁不感兴趣。我不需要Django主干的Subversion历史记录。

我计划将Git用作我所有个人项目的DVCS / SCM。

---

使用最新的Django主干保持我的Mac更新的最佳做法是什么？

我是Git的新手，所以理解为什么选择你的选项会非常有帮助。

1. 使用我的Mac上安装的Subversion 1.4.4：svn co http://code.djangoproject.com/svn/django/trunk/。基本上使用Subversion为我的个人项目获取Subversion repos和Git。

2. 使用Git SVN获取Django Subversion repo。关于如何为Git新手做这个的说明？

3. 使用Git获取Git mirror of the Django repo。我有点担心镜子可能会在将来消失，但如果它是最好的选择，我愿意使用它。

Answer 1

如果您不打算对Django代码进行更改，那么没有理由将其导入Git。只需使用选项1。

使用git-svn（通过自己运行或通过克隆别人的存储库）非常有用，如果您想对使用Subversion的项目进行本地修改（无论您是否将任何修改发送回项目）。但如果你没有进行任何局部修改，那么它就是不必要的复杂性。

Answer 2

好吧，如果你正在为你的所有项目使用git并且你对它很熟悉，我建议使用git镜像，因为它接缝是合理的最新版本。 Git也应该比使用Subversion更快。如果镜子消失/过时，您可以随时 svn co / svn up 来获取当前来源。

但是，由于你也安装了Subversion，你也可以使用它而不是...它没有太大的区别，更多的是个人偏好的问题。

Git-svn设置和保持同步更加乏味 - 您必须首先使用 git svn fetch 获取subversion更新，然后执行 git svn rebase 将更改应用于git存储库。它还会占用更多的磁盘空间。这有点更容易出错，如果你真的想在源代码树上进行开发，我只建议使用git-svn。如果你觉得有冒险精神，想试试看this Tutorial - 我发现使用git-svn非常有用。

Answer 3

迟到总比没有..也许..我不同意目前的获胜答案。我会选择

  

  
1. 使用Git获取Django repo的Git镜像
  

关于反对的论点：对Git感到满意（或想要）的人不应该发现它“只是不必要的复杂性”。注意：对于某些人（不适合我），该参数可能对git-svn案例有效。

for 的一些原因：

• 速度

• 强大的查询（日志）和可视化（gitk＆amp;甚至发烧友 表亲）

• 在大多数情况下减少磁盘空间

• 二等分 - 例如。试图孤立回归，帮助更好的错误报告

• 一致性 - 如果所有其他项目都在git中

• 即使您不打算捐款，也可以更轻松地尝试本地更改

• 如果你确实改变主意 - 你仍然可以向贡献更进一步

即使镜像消失，您仍然可以切换到另一个镜像，无需再次克隆。

顺便说一句，目前的镜子是https://github.com/django/django，据说是正式的。

Answer 4

我同意@cjm。如果您只想要Django源的副本，请使用普通的Subversion。

我对git-svn的经验是，对于那些喜欢并且更熟悉Git的人来说，这对于必须跟踪Subversion-repository的人来说最有用，而对那些了解Subversion而又是git-newbies想要的人来说并不那么有用比Subversion更好的东西。由于Subversion具有较差的合并跟踪，因此git-svn存在一些限制，除非你有一些实质性的git经验，否则这些限制会有时会跳起来并咬你。