分组依据与Distinct()

时间:2014-07-21 16:10:47

标签: c# .net linq distinct

我的ASP.NET自定义列表控件从数据库View获取其值。检索数据的方法最终返回类型为List<Triplet>的对象作为控件的DataSource。

我找到了该方法的三种可能的实现方式,它们似乎都能正常工作并给出相同的结果。现在我不确定哪一个应该是首选。

关键是,我需要按字母顺序查询查询中的唯一字符串,并且db中有多个重复项。所以我可以获取它们然后执行Distinct()以获得唯一值...

public override object GetData()
{
    return 
    (
        from name in
        (
            from job in DBConnection.NewDataContext.vJobs
            where job.name != null 
            select job.name

        ).Distinct().OrderBy(s => s) 

        select new Triplet(name, name, ListType)

    ).ToList();
 }

...或者我可以使用group by子句,只选择键:

public override object GetData()
{
    return 
    (
        from job in DBConnection.NewDataContext.vJobs 
        where job.name != null
        group job by job.name into names 
        orderby names.Key 
        select new Triplet(names.Key, names.Key, ListType)

    ).ToList();
}

我还想出了以下内容,它为Triplets使用了特殊的EqualityComparer。实际上这是我的第一个方法,但我并不是真的喜欢它:

public override object GetData()
{
    return
    (
        from job in DBConnection.NewDataContext.vJobs 
        where job.name != null
        select new Triplet(job.name, job.name, ListType)

    ).ToList().Distinct(new TripletComparer()).OrderBy(t => (string)t.First).ToList();
}

我认为逐个解决方案将大部分工作留给了数据库(MS SQL Server),这可能是一个优点或缺点。我真的不知道。也许Distict() - 解决方案不得不将过多的不必要的数据从db推送到我的方法?

任何应该实施的想法?由于树木太多,我似乎无法看到森林......

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

在需要关注性能(即do not micro-optimize)之前,您应该选择最易读的解决方案,明确地称之为Distinct,因为这样可以非常清楚地传达您的意图。

如果您真的关心性能,那么我建议您使用profiler执行一些具体的基准测试。

答案 1 :(得分:1)

由于存在许多重复项,因此在数据库中应用distinct是最好的。

Linq-2-sql使用延迟加载。但是,调用ToList()将使您的查询在数据库中执行,因此之后的所有内容都在内存中。

因此,第一个可能是最好的。

相关问题