为什么这个选择语句在Access条件中不起作用？

Question

我真的不知道我做错了什么......我正在听一篇博客文章中的建议，声明这段代码可以让我保持Access不会违反我的标准（我有很多标准而且它正在制作这个陈述分为四个单独的行并添加列。）这是我现在的代码。

Choose(1,(([dbo_customerQuery].[store])>=[forms]![TransactionsForm]![txtStoreFrom] Or 
[forms]![TransactionsForm]![txtStoreFrom] Is Null) And (([dbo_customerQuery].[store])
<=[forms]![TransactionsForm]![txtStoreTo] Or [forms]![TransactionsForm]![txtStoreTo] 
Is Null))

选择内部的陈述绝对正确，所以我使用“选择”错了吗？我不明白，博客文章就是这样使用它的。当我执行查询时，无论这些字段做什么，我最终都没有得到任何结果。该查询应该基于日期范围进行过滤，将空值考虑在内

Answer 1

我担心的是你正试图解决一个糟糕的设计。您可能会在某种程度上解决这个直接问题，并继续构建糟糕的设计。访问是灵活的，宽容的，但最终有一个很大的代价 - 也许你已经在那里。

我意识到这不是一个答案。这可能看起来很粗鲁 - 我道歉。但我认为一般建议可能会对你有所帮助。我将标记这个“社区维基”，因为我没有为编程解决方案做出贡献。

Answer 2

这可能是放置parens，试试这个：

Choose(1,(([dbo_customerQuery].[store]>=[forms]![TransactionsForm]![txtStoreFrom]) Or 
[forms]![TransactionsForm]![txtStoreFrom] Is Null) And (([dbo_customerQuery].[store]
<=[forms]![TransactionsForm]![txtStoreTo]) Or [forms]![TransactionsForm]![txtStoreTo] 
Is Null))

我已经移动了两个右括号。

Answer 3

我找到了现在的样子。我的发言

Choose(1,(([dbo_customerQuery].[store])>=[forms]![TransactionsForm]![txtStoreFrom] Or 
[forms]![TransactionsForm]![txtStoreFrom] Is Null) And (([dbo_customerQuery].[store])
<=[forms]![TransactionsForm]![txtStoreTo] Or [forms]![TransactionsForm]![txtStoreTo] 
Is Null))

是正确的，问题是我认为它可以作为一个标准，但它实际上必须完全像上面发布的博客文章。它必须直接作为FIELD发布，使用＆＃34;＆lt;＆gt;假＆＃34;作为标准。

一旦完成，它确实停留在一条线上，并且它按预期工作。