Question

我正在运行以下工作台来衡量拨打

所需的时间

clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID)：

 struct timespec start, end;
  int nb_rep = 1E6;
  clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &start);
  for (int i = 0; i < nb_rep; i++) {
    clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &end);
  }
  clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &end);
  uint64_t ellapsed = (end.tv_sec * 1E9 + end.tv_nsec) - (start.tv_sec * 1E9 + start.tv_nsec);
  printf("Time for clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID) = %" PRIu64 " nanoseconds (ellapsed = %ld)\n", ellapsed / nb_rep, ellapsed);

我正在使用sudo taskset -c 2 chrt -f 1 ./bench运行我的替补，并得到以下结果（我的发布者是Ubunut 14.10）：

内核3.13 650 纳秒
内核3.11 135 纳秒

我无法解释这些差异，并想知道它是否可能来自内核代码更改？我应该采取哪个方向来确定这种变化的起源？

以下是内核3.11

的perf记录/报告的输出

12.21%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] __ticket_spin_lock         
10.09%  cache_tests  [vdso]             [.] 0x00000000000007d2         
 6.78%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] _raw_spin_unlock_irqrestore
 6.74%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] task_sched_runtime         
 6.71%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] copy_user_generic_string   
 5.77%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] native_read_tsc            
 5.47%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] system_call                
 4.81%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] system_call_after_swapgs

和内核3.13

23.83%  cache_tests  [vdso]             [.] 0x00000000000007c2            
 5.49%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] __acct_update_integrals       
 5.38%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] context_tracking_user_exit    
 4.26%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] _raw_spin_lock                
 4.24%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] local_clock                   
 4.04%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] sched_clock_cpu               
 3.74%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] rcu_eqs_enter_common.isra.47  
 3.41%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] native_read_tsc               
 3.21%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] rcu_eqs_exit_common.isra.48   
 2.90%  cache_tests  [kernel.kallsyms]  [k] native_sched_clock

我该如何解释？

clock_gettime性能回归

0 个答案: