Question

在views.py我有：

my_computer = Computer.objects.get(pk=some_value)

计算机对象有一个名为“ManyRelatedManager项目”的字段。

调用

my_projects = my_computer.projects.all()

会将my_projects的值设置为三个项目对象的列表。

我尝试实现的目的是将my_computer.projects的值设置为上述项目列表而不是ManyRelatedManager。

我试过了：

my_computer.projects = my_projects

但这并不起作用，尽管它也没有引起错误。 my_computer.projects的值仍为ManyRelatedManager。

Answer 1

你不能这样做。最好的办法是简单地使用另一个属性名称。

my_computer.related_projects = list(my_computer.projects.all())

Answer 2

Manager个对象实现__set__ - 它们表现为描述符。

这意味着您无法通过分配对象来更改对象（只要另一个对象的属性 - __set__仅在父对象的__setattr__上下文中调用 - 父对象组成关系，而不是继承关系）。

如果此类可迭代值产生预期类型的模型，则可以将任何类似列表（实际上：可迭代）的值分配给管理器。然而这意味着：

当您查询my_computer.projects时，您将再次获得一个管理器对象，其中包含您指定的对象。
保存对象my_computer时，只有指定的对象属于该关系 - 关系中的上一个对象将不再与当前对象相关。

您可以使用三种方案来解决此问题：

您需要保存易失性列表 - 此数据不会以任何方式存储，而是暂时使用。您必须在类中创建一个普通属性：

class Computer(models.Model):
    #normal database fields here

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super(Computer, self).__init__(*args, **kwargs)
        #ENSURE this attribute name does not collide with any field
        #I'm assuming the Many manager name is projects.
        self.my_projects = []

您需要另一种完全相同的关系表示 - 这样，您需要一种舒适的方式来访问该对象，而不是调用一个奇怪的.all（），例如做[k.foo for k in mycomputer.my_projects]。你必须创建一个这样的属性：

class Computer(models.Model):
    #Normal database fields here
    #I'm assuming the Many manager name is projects.

    @property
    def my_projects(self):
        #remember: my_projects is another name.
        #it CANNOT collide, so I have another
        #name - cannot use projects as name.
        return list(self.projects.all())

    @my_projects.setter
    def my_projects(self, value):
        #this only abstracts the name, to match
        #the getter.
        self.projects = value

您需要另一种关系（因此它不是易失性数据）：在模型中创建另一种关系，指向相同的模式，使用相同的through（如果适用），但使用不同的相关名称=（您必须为同一模型中的至少一个多重关系显式设置related_name，来自同一模型）

覆盖实例属性

2 个答案: