Question

我有两个Java类：

public class foo{

    protected int foo_func(){
         //do stuff
    }
}

还

public class bar extends foo{

    protected void bar_func(){
         x = this.foo_func();
    }
}

（值得注意的是，我没有写这些课程，我在正在研究的项目中看到它们）

现在，当我打开eclipse并查看bar.java类时，我没有看到任何错误。 java编译器不会将此视为问题吗？如果没有，this.foo_func()和super.foo_func()之间有什么区别（在这种情况下）？

Answer 1

如果课程bar未覆盖foo_func，则this.foo_func()和super.foo_func()之间没有区别。

另一方面，如果类bar覆盖foo_func，它可以调用super.foo_func()以执行超类的逻辑以及它自己的逻辑： / p>

public class bar extends foo {

    protected void foo_func(){
         super.foo_func (); // calls the implementation of the super class
         ...
         ... // here you can add more logic specific to bar
    }
}

Answer 2

虽然this.和super.看起来非常相似但却存在很大差异。虽然super.实际上对方法调用有影响，但在大多数情况下，this.限定符根本不会影响代码。具体来说，代码this.foo_func()与foo_func()具有完全相同的含义（即没有限定符）。

这意味着在您的代码中，类this.foo_func()中的bar会调用从类foo继承的方法，因为bar中没有重写方法，但是如果当前this是bar的子类的实例，假设为baz，它会覆盖该方法，调用类baz的方法。

换句话说，调用this.foo_func()仍将动态调用this实际类的最具体方法，就像不使用this.

一样

相反，super.foo_func()确实需要从超类继承的方法foo_func()，因此会影响方法调度，因为当前类及其子类中的重写方法将被忽略。但即使这样，如果你有一个超类链，其中多个类定义了该方法，那么将调用最具体的一个，你不能选择一个特定的方法。

Answer 3

没有区别。子类bar只是简单地调用父foo's方法。除非您决定覆盖它，否则foo_func()属于foo。

在扩展类中使用此vs super

3 个答案: