Question

我不反对这句话：f().array; ...... 是一个函数调用？或访问该类的属性？语句data f();是构造函数的调用吗？那是对的吗？

#include <iostream>
using namespace std;

void f()
{
    cout << "hello!" << endl;
}

struct data 
{ 
    int array[10]; 
};

int main()
{
    data f();

    f().array;

    return 0 ;
}

Answer 1

void f()及以下行定义了一个函数f，它接受参数并且不返回任何内容。

行data f();声明了一个函数f，该函数不带参数但返回类型为data的对象。既然我们已经看到了f的定义，我们知道这一行实际上是骗我们的，但是编译器让它说谎，因为它想要保持与C的兼容，其中定义可能是一个撒谎的人。

知道了吗？

更新：

最初，C没有void关键字。所以，要说f()没有返回任何东西，你只是停止了返回类型 - 除了设计师是懒惰的打字员，所以他们决定实际制作＆＃34;类型未指定＆＃34;意思是＆＃34;默认为int＆＃34;因为他们更经常地返回整数。因此，f()可以定义一个不返回任何内容或int的函数。我认为编译器实际上很酷，你编写类似if (x==1) return 5; else return "five";的东西，并让调用函数计算出返回值。

这将我们带到data f();。由于您刚刚告诉编译器f()返回data个对象，它会信任您，并忽略您之前说过的内容。当然，在main（）函数之后，f()的新声明超出了范围，编译器返回使用f()的原始签名。

最重要的是，虽然是合法的，但这是非常糟糕的代码（tm），写下它的人应该被打耳光。

Answer 2

我不反对这句话：f().array; ...是一个函数调用？或访问类的属性？

两者。它调用函数f，然后访问返回值的array成员（但对它没有任何作用，使成员访问毫无意义）。

声明data f();是构造函数的调用吗？

不，这是一个功能声明。在这种情况下，它应该会出错，因为您已经使用f返回类型声明了void。

要声明对象，您需要：

data f;          // default-initialisation: leaves the array uninitialised
data f{};        // value-initialisation (since C++11): zero-initialise the array
data f = data(); // value-initialisation (historic): zero-initialise the array

这句话是什么意思？

2 个答案: