指针指针和指向2d数组的指针之间的区别

Question

1. 如果我将2d数组B定义为：

   int B[2][3] = {{1,3,5},{2,4,6}};
   

   int **p = B与int (*p)[3] = B相同吗？

2. int **f = B; printf("%d ",*f+1);

   将5作为输出，而printf("%d ",*f)给出1作为答案。为什么 那是怎么回事？

3. printf("%d ",**f);

   返回分段错误！为什么呢？

Answer 1

1. 没有。 int **p = B;是一个错误。 （编译错误和逻辑错误）。 int **必须指向int *。但是，int *中没有存储B。 B是一组没有指针的连续int。

2. int **f = B;必须提供编译错误。作为结果生成的任何可执行文件的行为是完全未定义的。

3. 见2.

---

解释您可能会看到1和5的原因。 （C标准没有对此进行定义，但无论如何你的编译器都会向前推进）。可能你的编译器将该行视为

int **f = (int **)B;

然后表达式*f将从B（实际上保存int s）的存储中读取字节，并假装那些是构成指针表示的字节。这是进一步未定义的行为（违反严格别名规则）。可能结果是*f是指向地址0x00000001的指针。

然后使用%d打印指针，导致进一步的未定义行为。您看到1，因为您的系统使用相同的方法将int传递给printf，就像传递int *一样。

当你向(int *)0x00000001添加1时，得到(int *)0x00000005，因为递增指针意味着指向该类型的下一个元素。

当您取消引用此指针时，它会导致段错误，因为该地址超出了您的有效地址空间。

Answer 2

1）int **p = b与int (*p)[3] = b相同吗？ - 不。int **p = b是错误。

因为int **p是指向整数的指针，但是int (*p)[3]是指向3个整数数组的指针！

2）int **f = B;这是一个错误，可能导致未定义的行为！

3）printf("%d ",**f); - 与（2）相同。 int **f = B;是错误，因此未定义的行为！

注意：为避免此类错误，请在编译器选项中启用一些警告标志并尝试！