Question

我有一个用std :: async调用的函数，有时会抛出异常，有时却不会抛出异常。我无法真正掌握这个错误，所以我希望有人可以指出我正确的方向。

它有很多代码，所以我将尝试总结一下我认为的基本部分。我得到的错误就是这个

Dodgson.exe中0x77EC897E（ntdll.dll）的未处理异常： 0xC000000D：将无效参数传递给服务或函数。

在VS2010中断/继续对话框中。

Base.h
class Base {
    public:
    void threadControl(int maxThreads);
    virtual void threadCode(Data n) = 0;

    private:
    vector<future<void>> m_futures;
    mutex m_mutex;
    atomic<int> m_minimum;
    vector<Data> m_winData; // as this is shared data, i would like to make it atomic or volatile, but that won't work. Having a mutex must suffice.
}

Base.cpp
void Base::threadControl(int maxThreads) {
    vector<Data> queue = Somewhere::readData();

    while( !queue.empty() ) {
        if( m_futures.size() < maxThreads ) {
            m_futures.push_back(std::async(std::launch::async, &Base::threadCode, this, queue.back())); // this works properly
            queue.pop_back();
        } else {
            // I think this might be a critical part. This code tries to look for finished threads and deletes them from the thread-holder m_futures
            for( unsigned int i=0; i<m_futures.size(); i++ ) {
                if( m_futures[i].wait_for(chrono::milliseconds(10))==std::future_status::ready ) {
                    m_futures.erase(m_futures.begin()+i);
                    i--;
                }
            }
        }
    }

    // waiting for all still running threads to finish
    for( unsigned int i=0; i<m_futures.size(); i++ ) {
        m_futures[i].get();
    }
}

Impl.h
class Impl : public Base {
    virtual void threadCode(Data n);
}

Impl.cpp
void Impl::threadCode(Data n) {    
    while( !n.empty() ) {
        // .. work on next data block, get a "local minimum value" for it. Compare it with "global minimum value" m_minimum, which all threads can manipulate. This should be a critical stage too.
        int localMinimum = Somewhere::getMinimum(n.current());
        m_mutex.lock();
        if( m_minimum > localMinimum ) {
            m_minimum = localMinimum;
            m_winData.push_back(n.current());
        }
        m_mutex.unlock();
        n.pop();
    } 
}

我希望我没有用代码过度。但是，如果不清楚我很乐意提供更多信息。

VS2010 callstack没有任何我能理解的内容，只需快速查看~50个电话中的最后10个：

ntdll.dll！77e52289（）未知[下面的框架可能不正确和/或   缺少，没有为ntdll.dll加载的符号]
    ntdll.dll！77ec87a7（）未知


msvcr110d.dll！__ crtSetThreadpoolTimer（_TP_TIMER * pti，_FILETIME * pftDueTime，unsigned long msPeriod，unsigned long msWindowLength）Line     521 C msvcr110d.dll！__ crtWaitForThreadpoolTimerCallbacks（_TP_TIMER *     pti，int fCancelPendingCallbacks）第539 C行       msvcr110d.dll！并发::细节:: EventWaitNode ::手托（并发::上下文     * * pContextOut）第330行C ++ msvcr110d.dll！并发:: details :: _ Condition_variable :: notify_all（）     第688行C ++ msvcp110d.dll！do_signal（_Cnd_internal_imp_t * * cond，     int all）第65行C ++       msvcp110d.dll！_Cnd_broadcast（_Cnd_internal_imp_t * * cond）行     88 C ++ My_Program.exe！std :: _ Cnd_broadcastX（_Cnd_internal_imp_t * *     _Cnd）第103行C ++ My_Program.exe！std :: condition_variable :: notify_all（）第55行C ++       My_Program.exe！的std :: _ Associated_state :: _ Do_notify（STD :: unique_lock     * _Lock，bool _At_thread_exit）第549行C ++


......还有更多

最后但并非最不重要的是，这很可能是一个时间问题。在调试时，我在一个实现中填充了许多行，例如“cout＆lt;＆lt;”2“＆lt;＆lt; endl;”为了缩小bug的位置。

这导致很少发生错误的实现。虽然它在运行其代码约3秒后通常会崩溃，但现在大部分时间运行约5分钟并正常终止。没有评论的所有其他实现在~3秒后仍会遇到错误。所以我想通过每秒向控制台打印~100行文本来“解决”问题，从而减慢程序速度。

..我不想像这样修复我的代码。

线程/异步异常，原因未知

0 个答案: