Question

假设我有这门课程：

class Defaults {
  def doSomething(regular: String, default: Option[String] = None) = {
    println(s"Doing something: $regular, $default")
  }
}

我想检查一些其他类在doSomething()实例上调用Defaults方法而不传递第二个参数：

defaults.doSomething("abcd")  // second argument is None implicitly

但是，模拟Defaults类无法正常工作。因为方法参数的默认值在同一个类中编译为隐藏方法，mock[Defaults]返回一个对象，其中这些隐藏方法返回null而不是None，因此此测试失败：

class Test extends FreeSpec with ShouldMatchers with MockitoSugar {
  "Defaults" - {
    "should be called with default argument" in {
      val d = mock[Defaults]

      d.doSomething("abcd")

      verify(d).doSomething("abcd", None)
    }
  }
}

错误：

Argument(s) are different! Wanted:
defaults.doSomething("abcd", None);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:14)
Actual invocation has different arguments:
defaults.doSomething("abcd", null);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:12)

原因很明显，但有一个合理的解决方法吗？我看到的唯一一个是使用spy()而不是mock()，但是我的模拟类包含了许多方法，在这种情况下我必须明确地模拟，我不想要它

Answer 1

这与Scala编译器如何将其实现为Java类有关，请记住Scala在JVM上运行，因此需要将所有内容转换为类似于Java的内容

在这种情况下，编译器要做的是创建一系列隐藏方法，这些方法将被称为 methodName $ default $ number ，其中 number 是位置该方法表示的参数的大小，然后，编译器将在每次调用此方法时进行检查，如果我们不为该参数提供值，它将在其位置插入对$ default $方法的调用。的“编译”版本将是这样的（请注意，这并非编译器所做的，而是出于教育目的）

class Foo {
   def bar(noDefault: String, default: String = "default value"): String
}
val aMock = mock[Foo]

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument")

最后一行将编译为

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument", aMock.bar$default$1)

现在，因为我们正在模拟调用bar$default$1，并且Mockito的默认行为是对尚未存根的任何内容返回null，所以最终执行的是像

aMock.iHaveSomeDefaultArguments("I'm not gonna pass the second argument", null)

错误的确切含义是……

为了解决此问题，必须进行一些更改，以便模仿实际上调用了真正的 $default$ 方法，因此替换正确完成了

这项工作已经在mockito-scala中完成，因此，通过迁移到该库，您将获得针对此问题的解决方案以及在Scala中使用Mockito时可以发现的许多其他问题

免责声明：我是模仿itoscala的开发者

使用默认参数验证模拟对象方法调用

1 个答案: