更新部分

Question

让我们说，我有一个名为Foo的Swift结构

struct Foo
{
     var a,b,c : Float
     var d : Double
     init()
     {
        a = 0
        b = 0
        c = 0
        d = 0
     }
}

Swift sizeof（Foo）打印24个字节，4个字节用于Float字段，8个用于Double，4个字节用于arm64。

所以我认为，没有特殊的Swift魔法与结构对齐完成，我们可以自由地将指针传递给内部C函数，以便使用像NEON和Metal这样的东西，只要内置变量是联合，目前无法直接纳入Swift

不知何故，当我尝试使用

获取const void *（Swift中的ConstUnsafePointer＆lt;（）＆gt;）时

let a = Foo()
let b = &a

我在第二个表达式

上遇到了令人讨厌的编译器错误

'Foo' is not convertible to '@lvalue inout $T1'

我是否遗漏了一些东西，这是通过设计完成的？

更新部分

Martn R，谢谢你的回答！不过，对我来说，整个情况并不是很清楚。我的目标是创建方便的Math stuff包装器，所以我想实现像乘法一样的@ infix方法并隐藏C后面的所有内部本机东西。例如，对于Matrices，这意味着我们需要从a =中拉出＆符号＆amp; b *＆amp; c表达式，因为如果有办法绕过这个并且在@infix方法实现的范围内从内存中获取原始点，我没有从你的答案和Docs中获得。

像这样：

@infix public func *(l: Mat4, r: Mat4) -> Mat4
{
    var m = Mat4()
    _internalMat4Multiply(&l, &r, &m)
}

_internalMat4Multiply是void（void *，void *，void *）C方法，进行所有计算

Answer 1

有两个问题：您无法获取常量的地址（使用let定义），并且您只能将变量的地址传递给函数参数。假设你的C函数是

void myFunc(const void *data);

然后这会起作用：

var a = Foo()
myFunc(&a)

然而，不是在C和Swift中对相同的对齐做出假设，而是或许应该更好地定义C API中的结构：

struct Foo {
    float a;
    float b;
    float c;
    double d;
};

void myFunc(const struct Foo *data);

并使用Swift代码：

var a = Foo(a: 0, b: 0, c: 0, d: 0)
myFunc(&a)

将swift结构指针传递给C函数

更新部分

1 个答案: