Java：何时使用已检查的异常，未经检查的异常或断言

Question

我写了以下方法：

public int count(int x){
 //method contents
}

参数x必须介于0和10之间，尽管使用此代码的任何人都不会遇到问题，因为使用此方法的任何人都不会拥有不符合要求的x。捕获和处理检查的异常可能有点单调乏味，因为＆＃34;计数＆＃34;方法将被调用。强制执行x的最佳方法是0到10之间：检查异常，未经检查的异常或断言？

Answer 1

• 检查异常肯定是不可能的，因为它们只对输入 ¹ 的有效性的事件有意义;
• 未经检查的异常作为验证错误是有道理的：例如，抛出IllegalArgumentException将会出现在本书中;
• Java断言应仅用于断言方法不变量，那些必须保存输入的方法。断言失败应该意味着有罪的部分＆＃34;不是来电者，而是方法的代码本身。

---

¹ Josh Bloch，Effective Java，Item 41：

  

如果通过正确使用API​​ 和无法阻止异常情况，那么[已检查异常]的负担是合理的。使用API​​的程序员在遇到异常时可以采取一些有用的操作。除非这两个条件都成立，否则未经检查的异常更合适。

Answer 2

这取决于你的风格，但最常见的方式是未经检查的例外。

我会编写类似这样的代码：

public int count(int x){
 if (x < 0 || x > 10) {
     throw new IllegalArgumentException(...);
 }
 //method contents
}