是否存在内连接和外连接性能差异

Question

我读了一些现有代码，发现所有SQL都写为外连接，即使它是内连接。 然后，我开始考虑结果是否相同之间的性能差异。 在我看来，内连接应该比外连接更快。但是，我找不到任何证明这一点的文件。 你能帮帮我吗？ 感谢

Answer 1

我不确定，但据此（www.w3schools.com/sql/sql_join_full.asp），FULL OUTER JOIN返回左表和右表中的所有行 内连接（www.w3schools.com/sql/sql_join_full.asp）只要匹配就选择两个表中的所有行。所以内联不仅如此 现在必须检查两个表。所以我认为内部联接需要更长时间来构建它 结果列表。但是，记忆是另一个问题。内连接最有可能返回较少的东西（取决于 关于标准是什么）而全外连接将返回两个表，这意味着更多的内存数据。

但是，与左外连接或右外连接相比，内连接可能需要更少的时间，因为 那些外连接也必须匹配。（http://www.techonthenet.com/sql/joins.php）

Answer 2

这实际上是一个复杂的问题要回答。是的，当INNER JOINS被写为OUTER JOINS时，性能可能会有所不同。但是我会稍微阅读你的问题，并稍微改一下：

“为什么我看到人们将INNER JOIN写为OUTER JOINS？”

人们在创建视图时经常使用此技术。在视图中，您不一定知道视图的用户想要哪些表 - 他们可能想要少于所有列。如果用户不想要所有列，他们实际上可能不想要整个表。考虑诸如星型模式之类的模式，其中许多“小”维度表引用单个“事实”表。举个例子，假设有一个名为Sales的表，它有一堆其他相关的表，如Date，Salesperson和Territory。您可以通过将所有表连接到事实表来创建一个“扁平化”的视图。

如果您使用INNER JOIN，每次有人使用该视图时，数据库服务器通常会生成一个查询视图中每个表的查询计划。因此，即使您编写了一个类似“SELECT TerritoryName，SUM（Sales）from vw_AllSales”的查询，基于INNER JOIN的视图仍会查询Date和Salesperson。在视图定义中使用OUTER JOIN通常会让优化器“优化”对视图使用者不关心的表的引用。