据我对std::forward的工作原理的解释http://thbecker.net/articles/rvalue_references/section_08.html我可以理解，我们只能免除std::forward的一个版本：
template<class S>
S&& forward(typename remove_reference<S>::type& a) noexcept
但实际上，我们有（http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/forward）第二版：
template< class T >
T&& forward( typename std::remove_reference<T>::type&& t );
与前一个版本的不同之处仅在于如何定义t（使用&&）
那么，为什么我们需要呢？如果删除它会破坏什么？
答案 0 :(得分：4)
std::forward重载的参数（使用std::remove_reference）删除了原本会发生的任何引用折叠和参数推导，并强制将左值和右值引用绑定到正确的重载。这也是在不添加或删除原始参数const的一部分（或不是其中一部分）的任何可能T的情况下完成的（即我们不使用const T&，因为它实质上是const向T&&没有的右值添加std::forward，但它们都可以绑定到相同的右值。）
在右值参考重载中 键错误检查已完成 ;这是一个完整性检查，以确保在提供右值时不调用std::forward<int&>(42);转发给左值引用;基本上确保像std::forward这样的代码无法编译。 std::forward<T>旨在用于公式T，其中T&&来自推导的上下文std::forward，如reference中所述。重载会产生与带有所需错误检查的条件返回相同的结果。
std::forward的实施适用于＆＃34;条件演员＆＃34; Scott Meyers在他的Going Native 2013演讲中谈到了这一点。 Scott Meyers在他的演讲中给出了以下伪代码来解释template <typename T>
T&& forward(T&& param) { // T&& here is formulated to disallow type deduction
if (is_lvalue_reference<T>::value) {
return param; // return type T&& collapses to T& in this case
}
else {
return move(param); // return type is T&&
}
}
的运作（大约在20分钟左右）;
std::forward std::move实现为在其参数类型为左值时返回左值引用，如果其参数类型为右值，则返回右值引用（等效于std::forward）。 / p>
TL; DR 为什么需要？基本上;它可以防止{{1}}的错误使用（例如悬空引用，不再提供临时引用，修改/修改文字等）。