哪个Cassandra版本对于生产部署更稳定？哪个Cassandra司机更好？

Question

在我的组织中，我们计划使用Cassandra，这些天我们正在对Custom Configuraiton进行一些实验测试，以检查Cassandra更好，更稳定的版本。我们正在使用DataStax驱动程序。

我们正在以非常严格的循环运行测试，INSERT和C ++语句中的Select *，具有更高的负载，如10K qps。

所以任何人都有经验，其中Cassandra版本更好，更稳定，应该使用哪些驱动程序？

提前致谢。

Answer 1

最新的2.0版本（2.0.9）不会出错。您可以从Apache Cassandra项目或DataStax获取该版本。 Apache Cassandra download page也有2.1的最新候选版本（RC5是最新版本）的链接，但这些仍处于开发阶段，因此在安装之前请考虑这一点。

至于驱动程序，有{16}可用于十几种语言。您可能知道或使用其中一个。没有一个驱动程序（至少我知道）远远超过其他所有驱动程序。因此，请选择以下语言的驱动程序：

1. 您对此有最全面的了解。
2. 符合团队的使用标准。

例如，您可以使用Java进行参数化。毕竟，Cassandra是用Java编写的，原始DataStax Academy上的所有示例都是使用Java CQL Driver完成的。但是，如果你以前从未做过Java，那么这个论点很快就会失败。或者，如果您的团队是.Net商店，并且没有其他人了解Java。 drivers当他写道：

  

这里要学到的教训是：不要用a来解决一个简单的问题   完全不熟悉的技术并将其应用于它不是的用例   特别适合。

同样，使用＆＃34; DataStax支持的驱动程序＆＃34;也不会出错。从他们的下载页面。

Answer 2

“你不应该将Cassandra版本X.Y.Z部署到Z＆lt; = 5的生产中。”

来源：

https://engineering.eventbrite.com/what-version-of-cassandra-should-i-run/

因此请使用2.0.x.目前其2.0.10