所以，我已经制作了一个基于节俭的程序，它有一个客户端和一个服务器，客户端可以很好地与服务器通信。现在，由于数据传输非常重要，我想要一些安全性。
所以，我想到了登录系统，但问题是我没有在服务器端存储任何类型的会话数据（我甚至都不知道，我应该存储什么，在所有客户端请求来来去去之后并且没有办法区分它们）。所以经过多次思考，这就是我提出的方法
我能想到的可能问题
目前，当服务器出现故障并且客户端处于某些RPC中时，它会给出一些错误消息，当服务器重新启动时，我们可以毫无问题地完成任务
现在，如果服务器出现故障，则生成的字符串将不同。所以我将再次进行身份验证部分
那么，您如何看待整个身份验证模式？有没有更好或更简单的方法？
P.S：我没有使用任何类型的数据库。我在双方都使用C ++。我的客户端使用QT
答案 0 :(得分：0)
免责声明 - 我对PAM的运作方式不太了解，所以我对这种方法只有一些高层次的问题。如果我误解了你方法的任何部分，我会事先道歉。
当您说要保护数据传输时，我觉得您希望拥有身份验证和保密，现在只需要一种身份验证方法。
例如，如果客户端C1正在向服务器进行身份验证（假设凭据未以明文形式发送），则服务器在步骤3中发送随机字符串。当其他人在网络上嗅探时会发生什么？流氓客户端是否可以发送随机字符串并对服务器执行RPC调用，冒充C1？如果用户名和密码以明文形式发送到服务器，网络上的某人是否也可以访问凭据？那么，随后发送的数据呢？它只是以thrift格式编码，可以被网络上的任何人解码，对吗？数据敏感吗？
如果是这样，我想建议使用PKI /证书。使用自签名证书必须没问题。如果您只希望客户端向服务器进行身份验证并证明它是合法的，则可以使所有客户端都显示其证书。证书基本上是由客户签署的该客户的公钥，该客户端为该客户端担保。客户端具有本地存储的私钥，永远不会离开客户端。现在，当客户端将证书提供给服务器时，服务器会查看谁签署了证书（CA）。如果它是服务器信任的CA，它可以直接发送随机字符串或仅使用客户端的公钥加密的thrift数据。客户端将能够使用其私钥进行解密，并且对于正在嗅探的其他人来说，它看起来像是随机字节。服务器将为每个客户端执行此操作，并且只需要存储其信任的证书颁发机构的名称。这可能是您的姓名和地址。您可以使用openssl在每个客户端上生成自签名证书。但这意味着您可以在每个客户端上进行其他设置工作。生成密钥对和证书。如果此约束适合您，您可以探索此方法。